Решение
Именем Российской Федерации
«18» марта 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.
при секретаре Семашко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3» к FIO2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ФИО4» к FIO2 о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Дата обезличена г. FIO2 обратилась в ФИО5 с заявлением о предоставлении кредита в размере 128 504 руб.81 коп. на неотложные нужды.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета л.д.19-26)
Кредитор открыл заемщику банковский счет Номер обезличен и Дата обезличена года предоставил ответчику кредит, путем зачисления суммы в размере 128 504 руб. 81 коп. на ее счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по счету л.д.9).
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. С марта 2009 года по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору составляет:
сумма основного долга - 128 504 руб. 81 коп;
проценты за пользование кредитом - 11595 руб. 63 коп;
плата за пропуск платежей - 2200 руб;
проценты за просроченный долг - 57руб.12 коп..
Всего задолженность составляет 142 357 рублей 56 копеек.
Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика высылалось уведомление о досрочном погашении кредита л.д. 40), но до настоящего времени в адрес банка никаких заявлений со стороны должника не поступали. Задолженность до сих пор не погашена.
Указывая на изложенное истец обратился в суд с настоящим иском в котором просит взыскать с FIO2 в пользу ОАО ФИО6 сумму задолженности в размере 142 357,56 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4017,15 руб.
Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте проведения которого был уведомлен надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании требования иска признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает его подлежащим принятию, а исковые требования - удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. В силу указанной нормы закона, с FIO2 в пользу ФИО7» подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче искового заявления, госпошлина в сумме 4017 руб.15 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме на основании кредитного договора, ст. 811 ГК РФ, ст. 39, 173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать FIO2 в пользу ФИО9 сумму задолженности в размере 142 357 руб. 56 коп., из которых сумма основного долга - 128 504 руб. 81 коп, проценты за пользование кредитом - 11595 руб. 63 коп, плата за пропуск платежей - 2200 руб, проценты за просроченный долг - 57 руб.12 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4017 руб.15 коп., а всего 146 374 руб. 71 коп.(сто сорок шесть тысяч триста семьдесят четыре руб. 71 коп.)
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: Кривенкова М.М.