Заочное Решение
Именем Российской Федерации
«5» мая 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.
при секретаре Семашко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к FIO2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ФИО5 в ... с иском к FIO2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Дата обезличена г. ФИО6 предоставил FIO2 кредит в размере 316 000 рублей сроком погашения до Дата обезличена года на потребительские нужды согласно кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен Дата обезличена года. Кредитные средства были перечислены мемориальным ордером на текущий счет, открытый ответчику, затем согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик получил наличные денежные средства через кассу.С мая 2008 года по настоящее время ответчик не выполняет обязательств по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличенК от Дата обезличена года, а именно не осуществляет очередные платежи, согласно графику погашения к кредитному договору.
Дата обезличена года истец предъявил письменное требование ответчику FIO2 о досрочном погашении кредита в соответствии с п. 7.2. кредитного договора Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года, однако на сегодняшний день кредит не погашен.
На момент предъявления иска согласно расчету задолженности FIO2 просроченная задолженность по основному долгу по кредиту составляет 316 000 руб., задолженность по процентам 32 712 руб.15 коп., пеня за просрочку ссудной задолженности 2409 руб. 01 коп., пеня за просрочку процентов 3558 руб.85 коп., сумма комиссии 7000 руб.
Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит: взыскать с FIO2 всего 368 496 руб. 82 коп., из которых сумма основного долга составляет 316 000 руб., задолженность по процентам 32 712 руб.15 коп., пеня за просрочку ссудной задолженности 2409 руб.01 коп.., пеня за просрочку процентов 3558 руб.85 коп.., сумма комиссии 7000 руб., государственная пошлина 6816 руб.81 коп.
Представитель истца по доверенности Косенков А.В. в судебном заседании от заявленных требований в части взыскания комиссии в размере 7000 рублей отказался, последствия отказа судом разъяснены и понятны, в остальной части исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, извещался о времени и месте проведения судебных заседаний по всем имеющимся в деле адресам, в том числе и по месту регистрации, указанному в адресной справке АСР УФМС России по Ростовской области, суд исчерпал все возможности по его уведомлению.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.7.3 кредитного договора, ст. 811 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей сумы кредита и уплаты начисленных на него процентов.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. ФИО7» предоставил FIO2 кредит в размере 316 000 рублей сроком погашения до Дата обезличена года на потребительские нужды согласно кредитному договору Номер обезличенRND 01910 П/К от Дата обезличена года л.д. 20-24).Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме: кредитные средства были перечислены мемориальным ордером Номер обезличен.TEXRND0 от Дата обезличена года л.д.19) на текущий счет, открытый ответчику, затем согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик получил наличные денежные средства через кассу л.д. 49).
В соответствии с условиями договора срок полного погашения кредита истекает Дата обезличена г.
Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности л.д. 8).
Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита л.д. 50-53), но до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего.
Согласно представленного истцом расчета л.д. 8), и учитывая отказ представителя истца от заявленного требования в части взыскании комиссии, сумма задолженности по кредиту составляет 354 680 руб.01 коп., из которых:
просроченная задолженность по основному долгу по кредиту - 316 000 руб.,
задолженность по процентам 32 712 руб.15 коп.,
пеня за просрочку ссудной задолженности 2409 руб.01 коп.,
пеня за просрочку процентов 3558 руб. 85 коп.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6816 руб.81 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO2 в пользу ФИО8 задолженность по кредитному договору в сумме 354680руб. 01коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу по кредиту - 316 000 руб., задолженность по процентам 32 712 руб. 15 коп., пеня за просрочку ссудной задолженности 2409 руб.01 коп., пеня за просрочку процентов 3558 руб. 85 коп.; госпошлину в сумме 6816 руб. 81 коп., а всего 361496 руб. 82 коп. (триста шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто шесть рублей 82 коп)
Разъяснить ответчику право подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кривенкова М.М.