ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг. ... - на - Дону
... суд ... в составе судьи Авиловой Е.О., при секретаре ФИО19
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... в интересах Российской Федерации к ООО ФИО2 третье лицо: ФИО5 о признании бездействия незаконным, обязании устранить надпись с балки перекрытия с восточной стороны входа в пешеходный переход (со стороны дома Номер обезличен по ...)
УСТАНОВИЛ:
... ... обратилась в суд с иском к ФИО2, 3-е лицо: ФИО5 в порядке ст. 45 ГПК РФ.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена г. прокуратурой ... ... на входе в пешеходный переход (балка перекрытия с восточной стороны входа), расположенный на пересечении улиц ... и ... со стороны ... по ..., выявлена надпись ... По указанному в надписи интернет-адресу располагается сайт ..., признанной решением ФИО8 от Дата обезличена г. экстремистской, а ее деятельность запрещенной. Указание адреса экстремистской организации в месте массового скопления людей способствует использованию сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности, пропаганде экстремистских идей, а также вовлечению граждан в экстремистскую организацию, что противозаконно.
Данное заявление предъявлено прокурором в защиту неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ.
Распоряжением ФИО9 Номер обезличен от Дата обезличена г. за ФИО5 закреплены на праве хозяйственного ведения пешеходные переходы, в том числе и на пересечении ... и ... .... Согласно договору аренды муниципального имущественного комплекса Номер обезличен от Дата обезличена г. и дополнительного соглашения от Дата обезличена г. указанный пешеходный переход передан в аренду ФИО2
Таким образом, согласно ст.ст. 615,616 ГК РФ, п.6.2.1, 6.3.2 договора аренды обязанность по поддержанию имущества в исправном состоянии, производству за свой счет текущего ремонта, обеспечению содержания, обслуживания и эксплуатации указанного подземного перехода лежит на ФИО2
В судебном заседании представитель ответчика заявил, что ФИО2 добросовестно исполнило возложенные на нее обязанности и полностью устранила надпись ... на входе в пешеходный переход (балка перекрытия с восточной стороны входа), расположенный на пересечении улиц ... и ... со стороны ... по ... .... В подтверждение представил суду на обозрение и для приобщения к материалам дела фотографии л.д. Номер обезличен).
При таких обстоятельствах, в судебное заседание представитель истца заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
3-е лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа представителя истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.
Кроме этого, согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный представителем истца.
Производство по делу по иску прокурора ... ... в интересах Российской Федерации к ФИО2 третье лицо: ФИО5 о признании бездействия незаконным, обязании устранить надпись с балки перекрытия с восточной стороны входа в пешеходный переход (со стороны дома Номер обезличен по ...) - прекратить.
Взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.О. Авилова