Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
... в составе:
председательствующего - судьи Авиловой Е.О.
с участие адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Сошникова А.А.
при секретаре Багаджиян О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО3 является собственником автомобилей ФИО8, ФИО9ФИО10 следовательно согласно действующему налоговому законодательству является плательщиком транспортного налога. Сумма начисленного ФИО3 транспортного налога по состоянию на Дата обезличена г составила за Номер обезличен г - Номер обезличен., за Дата обезличена г - Номер обезличен руб, а всего Номер обезличен руб. Начисленные суммы транспортного налога налогоплательщиком до настоящего момента не уплачены. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО06 задолженность по транспортному налогу в сумме Номер обезличен руб., пеню за каждый день просрочки в сумме Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.
Представитель ответчика - адвокат Сошников А.А. действий, нарушающих процессуальные права ответчика, не усмотрел. Просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО06 нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что на ФИО3, согласно данным ФИО14 л.д.Номер обезличен зарегистрированы автомобили - ФИО8, ФИО9, ФИО10, следовательно согласно ст.357, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, а автомобили - ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются объектом налогообложения.
В соответствии с п.2 ст.7 Областного Закона РО №265-ЗС «О транспортном налоге» сумма налога, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу ст. 361 НК РФ и ст.5 Областного Закона РО №265-ЗС «О транспортном налоге» ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя … в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства… в размерах согласно приложению 1 к настоящему Областному закону. Налог рассчитывается посредством умножения налоговой базы на налоговую ставку и на коэффициент (количество месяцев владения в году).
Налоговая ставка при исчислении транспортного налога ФИО3 по автомобилю ФИО8 равна - 75, по автомобилю ФИО9 - 150, а по автомобилю ФИО10 - 150.
Согласно ст. 363 НК РФ - срок уплаты авансового платежа за Дата обезличена год - Дата обезличена года. Срок уплаты окончательного платежа за Дата обезличена год и авансового платежа за Дата обезличена год - Дата обезличена года. Если в течение года у налогоплательщика появляется новый объект налогообложения, то ему производится перерасчет налога.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на Дата обезличена года у ФИО3 в собственности находилось два автомобиля: ФИО8 и ФИО9. Следовательно авансовый платеж за Дата обезличена год из расчета 1/2 суммы налога к уплате за эти автомобили, составил Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Поскольку в Дата обезличена года ФИО3 приобрел третий автомобиль - ФИО10, ему был произведен перерасчет налога. К сумме платежа за год исчисленного ранее добавилась сумма налога за указанный автомобиль - за 1 месяц Дата обезличена года. Следовательно, исходя из вышеизложенного сумма транспортного налога, начисляемого ФИО3 за Дата обезличена год составила: Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, сумма налога к уплате за автомобиль ФИО10, а всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Сумма авансового платежа по транспортному налогу начисляемому ФИО3 за Дата обезличена год из расчета 1/2 суммы налога к уплате за автомобили ФИО8 и ФИО9, ФИО10 составила Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Таким образом общая задолженность ответчика ФИО3 перед бюджетом по транспортному налогу за период Дата обезличена г по состоянию на Дата обезличена г составила Номер обезличен руб.
В соответствии со ст.8 Областного Закона РО №265-ЗС «О транспортном налоге» от 18.09.2002г. авансовый платеж уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании уведомлений в срок не позднее 1 июля года текущего налогового периода. Разница между суммой налога подлежащей уплате за истекший налоговый период, и суммой авансового платежа, уплаченного в течение истекшего налогового периода, подлежит уплате на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как видно из материалов дела у ФИО3 образовалась задолженность по транспортному налогу перед истцом за Дата обезличена г в сумме Номер обезличен рублей и за Дата обезличена г в сумме Номер обезличен рублей. Дата обезличена г, Дата обезличена г и Дата обезличена г, ответчику были направлены требования об уплате налога л.д.Номер обезличен однако ФИО4 добровольно задолженность не погасил. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Согласно расчета истца, который суд признает достоверным и правильным размер пени, подлежащей взысканию с ответчика по состоянию на Дата обезличена г. составил Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Суд, учитывая, что пеня соразмерна задолженность по транспортному налогу считает, что исковые требования в части взыскания пени с ответчика также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец по закону освобожден от оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, госпошлина в доход государства на основании вышеуказанной нормы права должна быть взыскана с ответчиков.
Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика ФИО3 в доход государства равен Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 75 НК РФ, 233 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 задолженность по транспортному налогу в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, пеню в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а всего: Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - Дата обезличена года
Судья Е.О.Авилова