Решение
Именем Российской Федерации
«23» марта 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.,
при секретаре Семашко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к FIO2 о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ФИО4 с иском к FIO2 о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Дата обезличена г. между ФИО5» и FIO2 был заключен кредитный договор Номер обезличенCCB000551003, по которому ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля на сумму 400000 руб., со ставкой по кредиту 13,5 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыл ответчику личный банковский счет, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению.
Срок полного погашения кредита истекает Дата обезличена г.
Однако должником неоднократно нарушались условия договора, денежные средства в погашение кредита перечислялись несвоевременно с просрочкой платежа по графику платежей, предусмотренного договором (дата платежа - 17 числа каждого месяца).
Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика высылалось требование о досрочном возврате кредита, но до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.
В силу договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно расчету сумма задолженности по кредиту составляет 599 573 руб.02 коп.:
Основной долг - 376 811 руб. 14 коп.
В соответствии с условиями договора на сумму кредита начисляются проценты в размере 13,5 % годовых..
Проценты за пользованием суммой кредита - 150 761 руб. 88 коп.
Комиссия за ведение счета - 72 000 руб. 00 коп.
Указывая на изложенное истец обратился в суд с настоящим иском в котором просит взыскать с FIO2, в пользу ФИО6 сумму кредиторской задолженности в размере 599 573 руб. 02 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9195 руб. 73 коп., а всего 608 768 руб. 75 коп..
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.7.5. кредитного договора, ст. 811, ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей сумы кредита и уплаты начисленных на него процентов.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ФИО7 и FIO2 был заключен кредитный договор Номер обезличенCCB000551003, по которому ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля на сумму 400000 руб., со ставкой по кредиту 13,5 % годовых. л.д.4-10).
Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыл ответчику личный банковский счет, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению л.д.21), а также перечислил по платежным поручениям за страховую премию по страховым случаям страховщику л.д.19,20).
В соответствии с условиями договора срок полного погашения кредита истекает Дата обезличена г.
Однако должником неоднократно нарушались условия договора, денежные средства в погашение кредита перечислялись несвоевременно с просрочкой платежа по графику предусмотренному договором.
Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика высылалось требование о досрочном возврате кредита л.д.23), но до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего.
Согласно представленного истцом расчета л.д.25) сумма задолженности по кредиту составляет:
Основной долг - 376 811 руб. 14 коп.
В соответствии с условиями договора на сумму кредита начисляются проценты в размере 13,5 % годовых.
Просроченные проценты за пользованием суммой кредита - 150 761 руб. 88 коп.
Комиссия за ведение счета - 72 000 руб. 00 коп.
Общая задолженность по кредитному договору составляет: 599 573 руб. 02 коп.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных требований, и доказательств к ним не представил, расчет представленный истцом не оспорил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся в нем материалам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9195 руб. 73 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO2 в пользу ФИО8 сумму кредиторской задолженности в размере 599 573 руб. 02 коп., из которых основной долг 376811 руб.14 коп., долг по процентам 150761 руб.88 коп., комиссия за ведение ссудного счета 72000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9195 руб. 73 коп., а всего 608 768 руб. 75 коп. (шестьсот восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей 75 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: