РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре Е.Н. Ковачевой,
с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова Николая Алексеевича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее - ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Липатов Н.А., родившийся Дата обезличена года, обратился в суд с заявлением о включении периода работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости с Дата обезличена года, т.е. с даты достижения возраста 55 лет.
В обоснование своих требований Липатов Н.А. указывает на то, что в период времени с 22 октября 1997 года по 2 августа 199 года он проработал водителем на регулярных пассажирских маршрутах в ТОО «Новый быт».
Эти работы включены в список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, однако, ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе отказалось назначить пенсию, ссылаясь на неподтвержденность работы в названных условиях в указанный период.
В ходе судебного заседания Липатов Н.А. требования иска поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе Латиенко В.Б. требования иска не признал и пояснил, что ответной стороной не оспаривается соответствие наименование должности, поименованной в списке, однако, поскольку отсутствуют основные первичные документы, подтверждающие постоянную занятость водителя на регулярных пассажирских маршрутах, спорный период не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии истцу.
В связи с изложенным, Латиенко В.Б. просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается мужчинам ранее возраста, установленного ст. 7 названного закона, по достижении 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Перечень работ, занятость на которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости, поименованы в списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.
Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке водители, непосредственно занятые полный рабочий день на регулярных пассажирских маршрутах.
В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу, родившемуся 18 декабря 1954 года, обратившемуся с заявлением 17 декабря 2009 года, отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку им не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость на регулярных пассажирских маршрутах в качестве водителя в период с 22.10.1997 г по 02.08.1999 г в ТОО «Новый быт».
Разрешая требования Липатова Н.А. суд исходит из того, что в данном случае необходимо учитывать не только формальное соответствие наименования должности и вида работ указанным спискам, но и то, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Кроме того, суд основывает свое решение на норме п. 2.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.91 № 190, согласно которому, при отсутствии документов об имеющемся стаже и невозможности их получения в связи с военными действиями, стаж работы в качестве рабочего служащего, в т.ч. дающей право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, устанавливается на основании показаний двух свидетелей, знающих заявителя по совместной работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе или одной системе.
В соответствии с записями в трудовой книжке Липатов Н.А. работал водителем автобуса в период с 22.10.1997 г по 02.08.1999 г в ТОО «Новый быт».
Ответной стороной отказано в назначении пенсии, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость на работах в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Согласно ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование предъявленных требований, путем предъявления допустимых и относимых доказательств, к которым относятся и показания свидетелей.
В материалах дела имеется справка директора ООО «Новый быт», из содержания которой следует, что в период времени с 22.10.1997 г по 02.08.1999 г Липатов Н.А. работал водителем микроавтобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Указанные сведения согласуются и с показаниями свидетеля, допрошенного в ходе судебного разбирательства 28 апреля 2010 года. Так, свидетель ФИО4, пояснил, что в спорный период он работал вместе с истцом в ООО «Новый быт» водителем автобуса. Предприятие осуществляло пассажирские перевозки на регулярных пассажирских маршрутах. Липатов Н.А. работал полный рабочий день в качестве водителя на регулярных городских маршрутах № 80 и № 22 в качестве водителя автобуса. Режим работы - ежедневный в течении недели, полный рабочий день.
Эти показания согласуются с записями в трудовой книжке, которая не содержит указания на неполную трудовую занятость и истца, и показаниями допрошенных свидетелей.
Таким образом, суд считает установленным, что Липатов Н.А. работал на работах, предусмотренных списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в связи с чем период работы с 22.10.1997 г по 02.08.1999 г (1 год 9 месяцев 11 дней) в ТОО «Новый быт» в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах подлежит включению в стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
Таким образом, специальный стаж работы Липатова Н.А., необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, по основанию, предусмотренному п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по мнению суда, составляет более 20 лет, а общий страховой стаж работы превышает 25 лет.
При наличии таких обстоятельств, с учетом того, что истцу 55 лет исполнилось Дата обезличена года, а в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе с соответствующим заявлением он обратился Дата обезличена года - до наступления 55 летнего возраста, суд полагает его требования о назначении пенсии с 18.12.2009 - подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, Пролетарский районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Липатова Николая Алексеевича удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону:
- включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости Липатову Николаю Алексеевичу период с 22.10.1997 г. по 02.08.1999 г. в ТОО «Новый быт».
- назначить Липатову Николаю Алексеевичу трудовую пенсию, предусмотренную п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня достижения 55 летнего возраста - с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 5 июля 2010 года.
Судья И.Н. Мельситова
В порядке ст. 199 ГПК РФ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
28 июня 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре Е.Н. Ковачевой,
с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова Николая Алексеевича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее - ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости,
руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, Пролетарский районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Липатова Николая Алексеевича удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону:
- включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости Липатову Николаю Алексеевичу период с 22.10.1997 г. по 02.08.1999 г. в ТОО «Новый быт».
- назначить Липатову Николаю Алексеевичу трудовую пенсию, предусмотренную п.п.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня достижения 55 летнего возраста - с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 5 июля 2010 года.
Судья И.Н. Мельситова