РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Е.О. Авиловой,
при секретаре О.С. Багаджиян,
с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова Валерия Михайловича к индивидуальному предпринимателю Распутину Алексею Валерьевичу о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Кудинов В.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Распутину Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
В обоснование предъявленных требований истец ссылается на то, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал в ФИО5 инженером-электроником.
Согласно дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года, заработная плата истца составляла Номер обезличен рублей.
Дата обезличена года в порядке перевода Кудинов В.М. был переведен на работу к индивидуальному предпринимателю Распутину А.В. на ту же должность инженера-электроника, однако, согласно вновь заключенному трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена года оклад истца составлял Номер обезличен рублей. При этом, заработная плата в размере Номер обезличен рублей выплачивалась истцу до Дата обезличена года.
Дата обезличена года Кудинов В.М. был уволен с предприятия на основании п. 2 ст. 81 Трудового Кодекса РФ.
Однако, при увольнении с истцом не был произведен полный расчет, так как ответчик в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года не выплачивал истцу заработную плату в полном объеме, исходя из оклада в Номер обезличен рублей.
Истец, указывая на то, что в период работы у ответчика его должностные обязанности не изменялись, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, исходя из оклада Номер обезличен рублей, в размере Номер обезличен рублей:
за Дата обезличена года - Номер обезличен рублей;
за Дата обезличена года - Номер обезличен рублей;
за Дата обезличена года - Номер обезличен рублей;
за Дата обезличена года - Номер обезличен рублей;
за Дата обезличена года - Номер обезличен рубля;
за Дата обезличена года - Номер обезличен рублей;
за Дата обезличена года - Номер обезличен рублей.
Кроме того, ФИО3 просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы проценты в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ в размере Номер обезличен рубль и компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
Также в связи с необходимостью предъявления иска в суд, истец вынужден был оплатить услуги на получение справки по ставке рефинансирования, в размере Номер обезличен рублей, которые он также просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенному в иске, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6. В судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила что все суммы, которые причитались Кудинову В.М., согласно трудового договора он получил, в связи с чем просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличенаг. был заключен трудовой договор Номер обезличен, согласно которому ИП Распутин Алексей Валерьевич принимает Кудинова В.М. на работу на должность инженера-электроника. В соответствии с п.8 Договора работнику устанавливается оклад Номер обезличен рублей ежемесячно.
Дата обезличенаг. Кудинов В.М. был уволен по сокращению штата, согласно п.3 ст.81 ТК РФ.
Как видно из представленных в суд ответчиком документов, а именно справок о доходах физического лица за Дата обезличена., платежных ведомостей, Кудинов В.М. получал заработную плату в соответствии с трудовым договором из расчета ежемесячного оклада в сумме Номер обезличен рублей. Истец в судебном заседании не отрицал, что данные суммы были им получены.
Доводы истца о том, что ему должна была выплачиваться заработная плата из расчета ежемесячного оклада Номер обезличен рублей в месяц, суд оценивает критически, поскольку данный оклад не установлен трудовым договором с ИП Распутиным А.В. от Дата обезличенаг. При этом ссылка истца на трудовой договор с ФИО7» от Дата обезличенаг. и дополнительное соглашение Номер обезличен к этому договору от Дата обезличенаг. безосновательна, поскольку истец был уволен с ФИО8» Дата обезличенаг. по п.5 ст.77 ТК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности по заработной плате, а следовательно и в исковых требованиях о компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске Кудинову Валерию Михайловичу к индивидуальному предпринимателю Распутину Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.О. Авилова