о признании прекратившим право пользования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» мая 2010г.

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.

при секретаре Семашко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевич Анны Владимировны к Лебедевич Владимиру Сергеевичу, 3-и лица: Лебедевич Светлана Николаевна, УФМС России по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Лебедевич А.В. обратилась в суд с иском к Лебедевич В.С., 3-и лица: Лебедевич Светлана Николаевна, УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире ...

Требования мотивированы тем, что истице и ее матери Лебедевич С.Н. на праве собственности принадлежит указанная квартира, где значится зарегистрированным ответчик, который приходится ей отцом. По решению Пролетарского районного суда г.Ростов-на-Дону от 4 марта 2010г. Лебедевич Владимир Сергеевич выселен из спорной квартиры, право проживание за ним было сохранено до 1 апреля 2010года. Ответчик из квартиры выселился как и было предписано судом, однако с регистрационного учета не снялся

В судебное заседание истица заявленные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Лебедевич С.Н., привлеченная в качестве 3-его лица в судебном заседании просила иск удовлетворить, подтвердила, что ее бывший муж Лебедевич В.С. в настоящее время в спорной квартире не проживает, вывез все свои вещи, не несет бремя по ее содержанию и оплате.

3-е лицо- УФМС по РО явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, было надлежащим образом извещено, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания уведомлялся по известным суду адресам. По сведениям ОАСР УФМС России по Ростовской области зарегистрирован в спорной квартире из которой выбыл неизвестно куда. В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав истца, 3-е лицо Лебедевич С.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что истице и ее матери Лебедевич С.Н., привлеченной в качестве 3-его лица, принадлежит на праве долевой собственности квартира ... ... ..., что подтверждено договором о передаче квартиры в долевую собственность граждан л.д.4),регистрационным удостоверением л.д. )

В указанной квартире зарегистрирован отец истица Лебедевич В.С., что подтверждено справкой с места жительства л.д. )

Судом установлено, что с 1995 года собственниками спорной квартиры являются Лебедевич С.Н. и Лебедевич А.В., однако проживал в квартире ответчик. По решению Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 марта 2010года Лебедевич В.С. из квартиры выселен в связи с тем, что он злоупотреблял спиртными напитками, вел паразитический образ жизни, неоднократно направлялся на лечение в психиатрическую больницу, проживать с ним было невозможно л.д.5)

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По утверждению истицы ответчик после решения суда, в апреле 2010 года уехал из квартиры, забрал принадлежащие ему вещи и больше не появлялся.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу подпункта «е» п.31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.32 при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом установив, что ответчик в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственников, суд считает, что он утратил право пользования жилым помещением в квартире истицы и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевич Анны Владимировны удовлетворить в полном объеме.

Снять Лебедевича Владимира Сергеевича с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: