ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
20 мая 2010 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., изучив материалы гражданского дела по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Куделину Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось с иском к Куделину Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 220077руб.84 коп.
Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону. Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались на 28.04.2010г. в 12 час., 20.05.2010г. в 11час.20 мин.
Ответчик не явился ни на одно из назначенных заседаний, уведомлялся по всем известным суду адресам, в том числе и по адресу указанному в справке ОАСР УФМС РФ по РО.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, был извещен о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, однако ни на одно из назначенных заседаний не представил в суд своего представителя.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Куделину Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Кривенкова М.М.