Решение
Именем Российской Федерации
«15» апреля 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.
при секретаре Семашко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Прокофиевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ОАО «Бинбанк» с иском к Прокофиевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
09.06.2008 г. ОАО «Бинбанк» предоставил Прокофиевой Н.А. кредит в размере 506 800 рублей сроком погашения до 07.07.2013 года на приобретение автомобиля согласно кредитному договору Номер обезличен от 09.06.2008 года. Кредитные средства были перечислены на текущий счет, открытый ответчику, затем согласно платежному поручению Номер обезличен года со счета Прокофиевой Н.А. денежные средства были перечислены ФИО4 - продавцу автомобиля в качестве оплаты за автомобиль PEUGEOT 308, согласно счета Номер обезличен года и кредитного договора.Истцом в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ОАО «Бинбанк» в г. Ростове-на-Дону был заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличен от 09.06.2008 года
Согласно заключенному кредитному договору ответчик обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи. Под платежами, причитающимися по кредитному договору, стороны принимают, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с ответчика в связи с исполнением кредитного договора.С октября 2009 года по настоящее время ответчик не выполняет в полном объеме обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 09.06.2008 года, а именно не осуществляет очередные платежи, согласно графику погашения к кредитному договору.
26.01.2010 года истец предъявил письменное требование ответчику Прокофиевой Н.А. о досрочном погашении кредита в связи с ненадлежащим исполнением его требований, однако по настоящее время кредит не погашен. На момент предъявления иска согласно расчету задолженности Прокофиевой Н.А. просроченная задолженность по основному долгу по кредиту составляет 404 166,37 руб., задолженность по процентам 12 427,11 руб., пеня за просрочку ссудной задолженности 1586,91 руб., пеня за просрочку процентов 499,53 руб., штрафы 3000 руб.
Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит:
- взыскать в пользу ОАО «Бинбанк» с Прокофиевой Надежды Александровны всего 429 096,92 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту составляет 404 166,37 руб., задолженность по процентам 12 427,11 руб., пеня за просрочку ссудной задолженности 1586,91 руб., пеня за просрочку процентов 499,53 руб., штрафы 3000 руб., госпошлина в сумме 7417 руб.;
- наложить арест на заложенное имущество автомобиль PEUGEOT 308, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, год выпуска 2008, цвет БЕЛЫЙ, ПТС Номер обезличен;
- передать ОАО «Бинбанк» на ответственное хранение автомобиль PEUGEOT 308, цвет белый, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, год выпуска 2008, ПТС Номер обезличен
Представитель истца по доверенности Косенков А.В. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.8 кредитного договора, ст. 811 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей сумы кредита и уплаты начисленных на него процентов.
В судебном заседании установлено, что 09.06.2008 г. ОАО «Бинбанк» предоставил кредит в размере 506 800 рублей сроком погашения до 07.07.2013 года на приобретение автомобиля согласно кредитному договору Номер обезличен от 09.06.2008 года л.д. 15-20).Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме: кредитные средства были перечислены на текущий счет, открытый ответчику, затем согласно платежному поручению № 621 от 09.06.2008 года со счета Прокофиевой Н.А. денежные средства были перечислены ООО «Орбита-Леон-Авто» - продавцу автомобиля в качестве оплаты за автомобиль PEUGEOT 308, согласно счета № 322 от 06.06.2008 года и кредитного договора л.д. 55-56).
В соответствии с условиями договора срок полного погашения кредита истекает Дата обезличена г.
Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности л.д.7).
Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита л.д. 21-22), но до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего.
Согласно представленного истцом расчета л.д.7) сумма задолженности по кредиту составляет:
- просроченная задолженность по основному долгу по кредиту составляет 404 166,37 руб., задолженность по процентам 12 427,11 руб., пеня за просрочку ссудной задолженности 1586,91 руб., пеня за просрочку процентов 499,53 руб., штрафы 3000 руб.
Общая задолженность по кредитному договору составляет: 421 679,92 рублей.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7417 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Прокофиевой Надежды Александровны в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору всего 421 679 руб. 92 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту составляет 404 166 руб. 37 коп., задолженность по процентам 12 427 руб. 11 коп., пеня за просрочку ссудной задолженности 1586 руб. 91коп., пеня за просрочку процентов 499 руб. 53 коп., штрафы 3000 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 7417 руб., а всего 429096 руб. 92 коп. (четыреста двадцать девять тысяч девяносто шесть рублей 92 коп.)
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Кривенкова М.М.