ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе :
председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре Е.А. Ковачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Ирины Владимировны к Козловой Ирине Валериевне и Кашлаковой Валентине Борисовне о нечинении препятствий в осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Исаева И.В. обратилась в суд с иском к Козловой И.В. и Кашлаковой В.Б. с иском о нечинении препятствий в осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска Исаева И.В. указывает на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.05.2005 г, она является собственницей 24/72 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: ....
Сособственниками остальных долей являются ответчики:
- Козлова И.В. собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.01.2004 г;
- Кашлакова В.Б. собственник 4/12 долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество согласно договора купли-продажи от 07.05.1996 г.
С целью улучшения своих жилищных условий, с учетом постановления главы администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № 965 от 24.10.2005 г, а также нотариально удостоверенного согласия соседей (ответчиков по делу), истец возвела пристройки.
В настоящее время поскольку в ответчики отказываются предоставить в регистрационную службу заявления о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, существовавший до реконструкции, в настоящее время истец лишена возможности зарегистрировать право общей долевой собственности на указанные строения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о нечинении препятствий в осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности. Также истец просила суд взыскать с ответчиков понесенные ею расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Данные требования иска являются уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ и подлежат рассмотрению.
В ходе судебного разбирательства истец, представители истца и ответчиков обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
1. Исаева Ирина Владимировна, Козлова Ирина Валериевна, Кашлакова Валентина Борисовна берут на себя обязательство в срок до 1 декабря 2010г. зарегистрировать общую долевую собственность в принадлежащих им долях в размере по 1/3 соответственно за каждым сособственником на недвижимое имущество состоящее из жилого дома литер Б площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., жилого дома, литер Ж, площадью ...1кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.; сарая литер С, площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ...
3. Осуществление вышеуказанной государственной регистрации произвести каждому из сособственников за свои денежные средства.
4. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, с участием их представителя, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым
соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Сторонам были разъяснены судом и поняты последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 179, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от 14 мая 2010 года.
Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, Пролетарский районный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, по гражданскому делу по иску Исаевой Ирины Владимировны к Козловой Ирине Валериевне и Кашлаковой Валентине Борисовне о нечинении препятствий в осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в соответствии с которыми:
1. Исаева Ирина Владимировна, Козлова Ирина Валериевна, Кашлакова Валентина Борисовна берут на себя обязательство в срок до 1 декабря 2010г. зарегистрировать общую долевую собственность в принадлежащих им долях в размере по 1/3 соответственно за каждым сособственником на недвижимое имущество состоящее из жилого дома литер Б площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., жилого дома, литер Ж, площадью ...1кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.; сарая литер С, площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ....
3. Осуществление вышеуказанной государственной регистрации произвести каждому из сособственников за свои денежные средства.
4. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Исаевой Ирины Владимировны к Козловой Ирине Валериевне и Кашлаковой Валентине Борисовне о нечинении препятствий в осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья И.Н. Мельситова