ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Мельситовой И.Н.
при секретаре Ковачевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мызиной Юлии Николаевны к Бобожко Николаю Ивановичу о признании недействительными решения исполкома Ростовского городского совета народных депутатов, завещания. Свидетельство о праве на наследство и исключении из числа собственников
УСТАНОВИЛ:
В настоящее судебное заседание не явились стороны, будучи извещенным о дне рассмотрения дела.
Также стороны не явился и в судебное заседание назначенное на 18 августа 2010 года. Доказательств уважительности причин своей неявки в вышеуказанные судебные заседания, либо заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставил,, о чем свидетельствуют протоколы судебного заседания, материалы дела.
Суд находит причины неявки сторон в судебные заседания, назначенные на 18 августа 2010 года и 23 августа 2010 года не уважительными.
Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а разрешить дело по имеющимся материалам не представляется возможным, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 223, 224-225, 331 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мызиной Юлии Николаевны к Бобожко Николаю Ивановичу о признании недействительными решения исполкома Ростовского городского совета народных депутатов, завещания. Свидетельство о праве на наследство и исключении из числа собственников - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: