ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре Е.А. Ковачевой,
с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах государства к ОАО «Ростовский порт», Васильевой Светлане Константиновне о взыскании денежных средств в пользу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
Волго-Донского транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах государства к ОАО «Ростовский порт», Васильевой Светлане Константиновне о взыскании денежных средств в пользу Российской Федерации.
В обоснование иска указано на то, 12 декабря 2006 года с документами отчета в постоянную зону таможенного контроля ( далее ЗИК) ОАО «Ростовский порт» Дону, ...) был помещен товар - ... ГОСТ Номер обезличен в общем количестве ... кг.
Указанный товар прибыл из ... (отправитель ФИО4 ..., ..., ...) транзитом по таможенной территории Российской Федерации в ..., по транзитным декларациям №: Номер обезличен, Номер обезличен,Номер обезличен,Номер обезличен.
До завершения таможенного режима - международный таможенный транзит товар - ... ГОСТ Номер обезличен в общем количестве ... кг. 12.12.2006 был помещен в ЗТК ОАО «Ростовский порт» по доку ментам отчета №: Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
В соответствии с требованиями п. 9 приказа ГТК РФ от 27.08.2003 № 939 «Об утверждении Инструкции о совершении таможенных операций при нахождении товаров в местах разгрузки и перегрузки (перевалки) в морских и речных портах, открытых для международного грузового и (или) пасса жирского сообщения, без помещения на склады временного хранения под таможенным контролем» (зарегистрировано в Минюсте РФ 03.10.2003 № 5148) при помещении товаров в ЗТК на таможенный пост Речной порт Рос-тов-на-Дону были представлены документы, содержащие сведения о наиме новании и местонахождении отправителя (получателя) товаров в соответст вии с транспортными (перевозочными) документами, стране отправления и стране назначения товаров, наименовании товаров, их количестве, массе брутто товаров (в килограммах), а именно оригиналы железнодорожных на кладных №№ Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен, а также транзитные и грузовые таможенные декларации, счета-фактуры.
В связи с не завершением в отношении товара, помещенного под та моженный режим - международный таможенный транзит, таможенного ре жима при установленном требовании о его завершении, 13.04.2007 начальни ком ОКТТ таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской та можни возбуждено дело об административном правонарушении Номер обезличен в отношении ФИО5 по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ.
28.04.2007 главным инспектором по АР таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни ФИО2 на основании ст.27.14 КоАП РФ в рамках возбужденного дела об административном пра вонарушении на товар - ... ГОСТ Номер обезличен, вида ЗА, в ко личестве ... кг, помещенного под режим МТТ по транзитным деклара циям Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен,Номер обезличен,Номер обезличен, и хранящийся на причале Номер обезличен ЗТК ОАО «Ростов ский порт», наложен арест, о чем Дата обезличена был составлен протокол нало жения ареста на товары.
Согласно протоколу наложения ареста товар был передан на ответст- венное хранение ПЗТК ОАО «Ростовский порт» (причал Номер обезличен, ..., ...) - начальнику грузовых складов ПЗТК ФИО1
В соответствии с должностной инструкцией Номер обезличен, утвержденной и.о. генерального директора ОАО «Ростовский порт» Дата обезличена, начальник гру зовых складов постоянной зоны таможенного контроля отдела грузовой ра боты ОАО «Ростовский порт» обеспечивает сохранность грузов, предупреж дает возможные недостатки и излишки таможенных грузов (п. 2.1 Инструк ции), обеспечивает и контролирует правильное складирование и хранение грузов на складах (п. 2.4 Инструкции), за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей несет ответственность (п. 4.1 Инструкции).
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена стоимость лома ... ЗА, ГОСТ Номер обезличен в количестве ... кг составила ... рублей.
Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 01.10.2007 ФИО8 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.
Предмет административного право нарушения - ... ЗА, ГОСТ Номер обезличен в количестве ... кг, находящийся на ответственном хранении в ОАО «Ростовский порт», подле жал конфискации - обращению в доход в государства.
01.10.2007 Аксайским районным судом Ростовской области выдан ис полнительный лист №Номер обезличен, который поступил 13.03.2008 на исполнение судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судеб ных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области.
Однако, в результате совершения судебными приставами Пролетар ского районного отдела судебных приставов г. Ростов-на-Дону УФССП по Ростовской области 16.07.2008 исполнительских действий было установлено, что на ответственном хранении в ОАО «Ростовский порт» (причал Номер обезличен, от крытые площадки №№Номер обезличен) находится остаток ..., а сам ... отсутствует, что подтверждает ся актом совершения исполнительных действий от 16.07.2008.
26.11.2008 судебным приставом-исполнителем Пролетарского район ного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростов ской области вынесено постановление об окончании исполнительного произ водства и возвращении исполнительного документа в Аксайский районный суд Ростовской области в связи с невозможностью совершения исполнитель ных действий по конфискации лома черных металлов.
Таким образом, таможенный орган - таможенный пост Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни является поклажедателем в силу закона, действовал на основании вышеприведенных требований Таможенного кодек са РФ и КоАП РФ.
Убытки, причиненные поклажедателю - утрата (недостача) товара, подлежат возмещению хранителем в силу требований ст. 393 ГК РФ.
Хранителем является ОАО «Ростовский порт», которое и должно воз местить стоимость утраченного имущества.
Таким образом, в нарушение требований ст. 27.14 КоАП РФ, ч. 4 ст. 362 ТК РФ, а также ст.ст. 891, 892, 906 ГК РФ ОАО «Ростовский порт» не обеспечило надлежащее хранение переданных на ответственное хранение вещей - ... ЗА, ГОСТ Номер обезличен в количестве ... кг стоимостью ... рублей, в результате чего Российской Федерации был причинен материальный ущерб на эту же сумму.
Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2003 №311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в соб ственность государства» имущество, обращенное в собственность государст ва, подлежит в установленном законом порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации.
Указывая, на изложенное истец обратился в суд с настоящим иском в котором просил взыскать с ОАО «Ростовский порт», Васильевой Светланы Констан тиновны денежные средства в размере ... рублей в пользу Российской Федерации.
Взысканные денежные средства зачислить на расчетный счет ФИО9 Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области Номер обезличен.
В ходе судебного заседания представитель Волго-Донской транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры заявил об отказе от иска ввиду того, что в ходе рассмотрения дела стало известно об отмене Ростовским областным судом Постановления судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 1 октября 2007 года, которым ФИО10 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.19 КоАП РФ с назначением наказания виде штрафа и конфискации предмета административного правонарушения - ... в количестве ... кг. Производство по делу об административном правонарушением данным постановлением заместителя Председателя Ростовского областного суда о 30 июня 2008 года было прекращено.
Васильева С.К., Представитель Ростовской таможни и ФССП Пролетарского района не возражали против принятия отказа от иска истца.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законных интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В ходе судебного разбирательства лицам участвующим в деле разъяснены и понятны последствия отказа от иска, о чем имеются их подписи в протоколе судебного разбирательства. Таким образом, отказ от иска в данном случае соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит принятию.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ Пролетарский районный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах государства к ОАО «Ростовский порт», Васильевой Светлане Константиновне о взыскании денежных средств в пользу Российской Федерации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья И.Н. Мельситова