определение о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,

при секретаре Е.А. Ковачевой,

с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Кулабухова Юрия Юрьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Кулабухова Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

В обоснование иска указано на то, что согласно срочному трудовому договору Номер обезличен от 01.07.2009 г, Кулабухов Ю.Ю.. принят на работу в ООО «Ростовский автобусный завод» на должность ... с окладом ... рублей.

В ходе прокурорской проверки, проведенной по заявлению Кулабухова Ю.Ю. выявлен факт нарушения ответчиком ст.ст. 136, 140 Трудового Кодекса РФ, а именно - наличие задолженности по заработной плате за июнь 2010 года предприятия перед Кулабуховым Ю.Ю. в размере ... рублей.

Кулабухов Ю.Ю. представил в суд заявление о прекращении производства по делу, указав на то, что в настоящее время задолженность ООО «Ростовский автобусный завод» по выплате ей заработной платы за июнь 2010 года погашена в полном объеме.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону также по указанным обстоятельствам просила суд прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по доверенности Пушкарева М.А. не возражал против принятия судом отказа от иска, предоставив ведомости о выплате задолженности.

Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законных интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В ходе судебного разбирательства истцу, представителям истца и ответчика разъяснены и понятны последствия отказа от иска, о чем имеются их подписи в протоколе судебного разбирательства. Таким образом, отказ от иска в данном случае соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит принятию.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ Пролетарский районный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Кулабухова Юрия Юрьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании задолженности по выплате заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья И.Н. Мельситова