о взыскании зарплаты

Дело № 2-2109/10

Р Е Ш Е Н И Е

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пролетарского района в интересах Лобакова Анатолия Геннадьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Пролетарского района обратился в суд в интересах Лобакова Анатолия Геннадьевича с иском к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что с 5.09.2009 г. по 30.04.2010г. Лобаков А.Г. работал в должности контролера в ООО «Ростовский автобусный завод», согласно условий трудового договора № 1306 от 05.09.2009 г. с окладом 6900 рублей. 01.12.2009г. года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 1306 от 5.09.2009г., в соответствии с которым Лобаков А.Г. переведен на должность старшего контролера, с окладом в сумме 8050 рублей.

В ходе проверки по обращению Лобакова А.Г. прокуратурой установлено, что по настоящее время Лобакову А.Г. не выплачена заработная плата за январь 2010 г. в размере 4745 рублей, за февраль 2010 г. в размере 5271 рублей, за март 2010 г. в размере 8052 рублей, за апрель 2010г. в размере 7529 рублей, а всего 25 597 рублей.

Заместитель прокурора Пролетарского района обратился в суд в интересах Лобакова Анатолия Геннадьевича и просит суд взыскать в пользу Лобакова Анатолия Геннадьевича задолженность по заработной плате в размере 25 597 рублей.

Лобаков А.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил; дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - Пушкарева М.А. в судебное заседание явилась, с требованиями иска не согласилась и просила в его удовлетворении отказать, поскольку ООО «Ростовский автобусный завод» выплатило Лобакову А.Г. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 30 221,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 263 от 18.06.2010г. л.д.19).

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора Пролетарского района в интересах Лобакова Анатолия Геннадьевича подлежат отклонению в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления настоящего иска.

Из материалов дела усматривается, что Лобаков А.Г. в период времени с 5.09.2009 г. по 30.04.2010г. работал в должности контролера в ООО «Ростовский автобусный завод» согласно условий трудового договора № 1306 от 05.09.2009 г. с окладом 6900 рублей. 01.12.2009г. года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 1306 от 5.09.2009г., в соответствии с которым Лобаков А.Г. переведен на должность старшего контролера, с окладом в сумме 8050 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Лобакову А.Г. на момент предъявления иска не была выплачена заработная плата за январь 2010 г. в размере 4745 рублей, за февраль 2010 г. в размере 5271 рублей, за март 2010 г. в размере 8052 рублей, за апрель 2010г. в размере 7529 рублей, а всего 25 597 рублей.

Вместе с тем, из материалов дела судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ООО «Ростовский автобусный завод» погасило задолженность перед Лобаковым А.Г. по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 30 221,00 руб., в подтверждение чего представителем ответчика представлен расходный кассовый ордер № 263 от 18.06.2010г., а также справка о том, что окончательный расчет выплачен Лобакову А.Г. 18.06.2010 г. л.д.19, 20).

В силу положений ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Суд, исследовав все обстоятельства настоящего гражданского дела, изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что в связи с добровольным удовлетворением ООО «Ростовский автобусный завод» исковых требований заместителя прокурора Пролетарского района в интересах Лобакова А.Г. в большем объеме после предъявления иска, заявленные в рамках настоящего дела исковые требования подлежат отклонению.

В силу положений ст.ст.98, 101 ГПК РФ, поскольку исковые требования отклонены в связи с добровольной уплатой ответчиком исковых требований после предъявления иска, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 1024 руб., от которой заявитель был освобожден при предъявлении иска в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Пролетарского района в интересах Лобакова Анатолия Геннадьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2010 г. в размере 4745 рублей, за февраль 2010 г. в размере 5271 рублей, за март 2010 г. в размере 8052 рублей, за апрель 2010г. в размере 7529 рублей, а всего 25 597 рублей - отказать.

Взыскать с ООО «Ростовский автобусный завод» в доход государства госпошлину в сумме 1024 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме 19.07.2010г.

Судья: