РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре Е.А. Ковачевой,
с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онисько Михаила Николаевича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее - ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Онисько М.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
В обоснование своих требований Онисько М.Н. указывает на то, что с 1976 г по настоящее время он работает в ...
28 апреля 2010 года истец обратился в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, однако, 6 августа 2010 года ответчик отказал в назначении досрочной пенсии по старости, указывая на то, что в период для расчета досрочной пенсии не включен период его работы в ... в должности ... с Дата обезличена г и в должности ... с Дата обезличена г в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в комплексной бригаде.
Считая данный отказ незаконным, истец просит суд обязать ответчика включить указанные периоды работы в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости период работы с Дата обезличена г, а также назначить ему пенсию по старости с момента достижения им возраста 55 лет, то есть с Дата обезличена.
Данные требования являются уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ.
В ходе судебного разбирательства истец поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Латиенко Д.Б. с иском не согласился и просил отказать в его удовлетворении, указав на то, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, так как отсутствует документальное подтверждение работы истца в особых условиях труда, а именно в комплексной бригаде.
Суд, выслушав пояснения сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г № 173-ФЗ, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 20 лет., если они проработали не менее 20 лет в качестве механизаторов ( докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Назначение пенсии по данному основанию производится в соответствии со Списками № 2, утвержденными постановлениями Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г № 10, а также правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 г, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Разрешая требования Онисько М.Н. суд исходит из того, что в данном случае необходимо учитывать не только формальное соответствие наименования должности и вида работ указанным спискам, но и то, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.), а также наличия соответствующего квалификационного стажа и при улови работы в составе комплексной бригады.
В соответствии с записями в трудовой книжке Онисько М.Н. в периоды времени с Дата обезличена работал ..., а с Дата обезличена г в должности .... С Дата обезличена года истцу присвоена профессия ...
Онисько М.Н. 28 апреля 2010 года обратился в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе с заявлением о назначении пенсии.
Протоколом Комиссии ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе от 06.08.2010 г истцу было отказано во включении спорного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что в ходе рассмотрения заявления Онисько М.Н. Управлением не было обнаружено какого-либо документального подтверждения условий и характера работы истца, а также наличие у него квалификации и осуществление работы в составе ....
В материалах дела имеется выписка из приказа начальника ... № Номер обезличен от Дата обезличена г, согласно которому утверждена расстановка .... При этом за Онисько М.Н. закреплен ... первого звена .... Также из содержания данной выписки следует, что стаж работы истца в порту без перерыва - с Дата обезличена года.
Кроме того, в материалах дела имеется приказ начальника ... л.д. 23), из содержания которого также следует, что истец является членом ...
В соответствии со справкой, имеющейся в материалах дела и подписанной генеральным директором ..., одним из структурных подразделений ..., в настоящее время организация имеет полное официальное наименование ...
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО9 и ФИО10., которые каждый в отдельности пояснили, что в спорные периоды работали вместе с истцом в составе .... Данные показания согласуются с записями в трудовых книжках свидетелей, приобщенных к материалам дела.
Таким образом, суд считает установленным, что Онисько М.Н. работал на работах, предусмотренных списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в связи с чем периоды его работы в ... в должности ... с Дата обезличена г в составе ..., в связи с чем данный период подлежат включению в стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
В связи с изложенным, суд принимает решение о назначении досрочной пенсии по старости Онисько М.Н. по основанию, по основаниям, предусмотренным п.п.8 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня достижения им возраста 55 лет и возникновения права на получение пенсии- то есть с Дата обезличена.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону,
РЕШИЛ:
Исковые требования Онисько Михаила Николаевича удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости Онисько Михаилу Николаевичу периоды его работы в ... в должности ... с Дата обезличена г.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону назначить Онисько Михаилу Николаевичу трудовую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п.п.8 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня достижения им возраста 55 лет - то есть с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме - с 9 сентября 2010 года.
Судья И.Н. Мельситова
В порядке ст. 199 ГПК РФ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
6 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре Е.А. Ковачевой,
с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онисько Михаила Николаевича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее - ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости,
руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону,
РЕШИЛ:
Исковые требования Онисько Михаила Николаевича удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости Онисько Михаилу Николаевичу периоды его работы в ... в должности ... с Дата обезличена
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону назначить Онисько Михаилу Николаевичу трудовую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п.п.8 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня достижения им возраста 55 лет - то есть с Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме - с 9 сентября 2010 года.
Судья И.Н. Мельситова