Дело № 2-1075/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
5 июля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маймуляк Людмилы Степановны к Вайнштейну Евгению Леонардовичу о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Маймуляк Людмила Степановна обратилась в суд с иском к Вайнштейну Евгению Леонардовичу о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывая, что является собственниками по 14/18 доли в праве собственности на домовладение по .... Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону от 8.10.2009 г. постановлено решение по гражданскому делу по иску Вайнштейна Е.Л. к Маймуляк Л.С. о выделе доли и определении порядка пользования земельным участком, перераспределении долей в праве собственности на земельный участок с отступлением от идеальных долей. Истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за отступление от идеальной доли в праве на земельный участок в размере 410 476 рублей.
В судебном заседании поступило заявление от истцовой стороны о достигнутом между сторонами по делу ми ровом соглашении, содержащем следующие условия:
1.Изменить доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 647,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый Номер обезличен с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома, а именно:
увеличить долю Вайнштейн Евгения Леонардовича на 39,0 кв.м;
уменьшить долю Маймуляк Людмилы Степановны на 39,0 кв.м..
2.Перераспределить, руководствуясь ст. 245 ГК РФ, доли в праве общей собственности исходя из фактически занимаемой площади следующим образом:
Маймуляк Людмиле Степановне принадлежат 72/100 (семьдесят две сотых) доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 647,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., ...;
Вайнштейн Евгению Леонардовичу принадлежат 28/100 (двадцать восемь сотых) доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 647,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., ....
3.Стороны договорились о том, что Вайнштейн Евгений Леонардович выплачивает Маймуляк Людмиле Степановне в счет компенсации за указанное в пунктах 1.2. настоящего мирового соглашения перераспределение долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сумму в размере 216 957 (двести шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей. Денежные средства должны быть переданы Маймуляк Людмиле Степановне в момент подписания мирового соглашения сторонами.
4.Настоящее мировое соглашение содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета настоящего мирового соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до подписания настоящего соглашения.
От остальной части исковых требований истец отказывается.
В мировом соглашении сторон указано, что денежные средства в размере 216957 руб. Маймуляк Л.С. получила полностью.
Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны ими. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении указанного мирового соглашения. Сторонам разъяснены пос ледствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем есть их подписи в тексте мирового соглашения.
Суд, рассмотрев заявление сторон о достигнутом мировом соглаше нии, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миро вым соглашением.
Учитывая, что заключенное по делу мировое соглашение не противо речит закону, совершено в интересах обеих сторон - истцовой и ответной, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами по настоящему спору, поскольку это процессуальное право лиц, участвую щих в деле, реализованное ими лично, добровольно и осознанно,
Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем имеются их подписи в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.
В силу положений абзаца 5 ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спо ру между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с заключением между сторонами по делу мирового соглашения и руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по иску Маймуляк Людмилы Степановны к Вайнштейну Евгению Леонардовичу о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, включающее следующие условия:
1.Изменить доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 647,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый Номер обезличен с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального жилого дома, а именно:
увеличить долю Вайнштейн Евгения Леонардовича на 39,0 кв.м;
уменьшить долю Маймуляк Людмилы Степановны на 39,0 кв.м.
2.Перераспределить, руководствуясь ст. 245 ГК РФ, доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 647 кв.м. по адресу: ..., ..., в ..., исходя из фактически занимаемой сторонами площади следующим образом:
Маймуляк Людмиле Степановне принадлежат 72/100 (семьдесят две сотых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 647,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., ...;
Вайнштейн Евгению Леонардовичу принадлежат 28/100 (двадцать восемь сотых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 647,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., ....
3.Стороны договорились о том, что Вайнштейн Евгений Леонардович выплачивает Маймуляк Людмиле Степановне в счет компенсации за указанное в пунктах 1,2 настоящего мирового соглашения перераспределение долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сумму в размере 216 957 (двести шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей. Денежные средства должны быть переданы Маймуляк Людмиле Степановне в момент подписания мирового соглашения сторонами.
4.Настоящее мировое соглашение содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета настоящего мирового соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до подписания настоящего соглашения. От остальной части исковых требований истец отказывается
Производство по делу по иску Маймуляк Людмилы Степановны к Вайнштейну Евгению Леонардовичу о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, прек ратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: