Дело № 2-1870/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Нины Александровны к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону об обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал,
УСТАНОВИЛ:
Горшкова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону об обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, указывая, что Горшкова Нина Александровна 5 августа 2005 г. родила дочь Мирошниченко Анастасию Владимировну, о чем есть документальное подтверждение - справка о рождении №594. истец указывает, что ее дочь умерла 7 августа 2005г. о чем выдано свидетельство о смерти; 14.06.2008 г. истица заключила брак с Горшковым Дмитрием Михайловичем, от этого брака родилась дочь Горшкова Екатерина Дмитриевна 03.03.2009г. рождения. В июне 2009 г. истица обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по месту жительства, чтобы получить сертификат на материнский (семейный) капитал. Сотрудники Пенсионного фонда отказали ей, ссылаясь на то, что она не предоставила свидетельство о рождении умершей дочери Мирошниченко А.В. Не согласившись с решением УПФ РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, истица обратилась в суд и просит обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону выдать Горшковой Нине Александровне государственный сертификат на материнский капитал.
В судебное заседание Горшкова Н.А. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание явился представитель ответчика, действующая на основании доверенности Терешкина В.М., в удовлетворении заявленных требований просила отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к сле дующему.
Судом установлено, что 05.08.2005 г. Горшковой Н.А. рожден первый ребенок - дочь Мирошниченко Анастасия Владимировна, умершая 07.08.2005 г., т.е. на первой недели жизни л.д.7, 5).
14.06.2008 г. истец заключила брак с Горшковым Дмитрием Михайловичем л.д.8); от этого брака у истца родилась дочь Горшкова Екатерина Дмитриевна, 03.03.2009 года рождения л.д.6).
В июне 2009 г. истица обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по месту жительства, чтобы получить сертификат на материнский (семейный) капитал.
В материалах дела представлено уведомление об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на том основании, что не Горшковой Н.А. представлено свидетельство о рождении первого ребенка л.д.13).
При рассмотрении заявленных исковых требований следует исходить из того, что Федеральный Закон РФ от 20.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» направлен на разрешение неблагоприятной демографической ситуации, сложившейся в Российской Федерации.
В соответствии с ФЗ-256 от 29.12.2006г., к субъектам, которые вправе получить дополнительные меры государственной поддержки, относятся, в частности, женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года. Право на дополнительную государственную поддержку у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, возникает при рождении (усыновлении) второго ребенка, и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рож дения (усыновления) этого ребенка (п.1, 7 ст.3 ФЗ-256).
Вместе с тем, из приведенных выше положений закона в контексте его преамбулы следует, что дополнительные меры государственной поддержки предоставляются женщине тогда, когда у женщины имеются (ею воспитываются) не менее двух детей, один из которых родился в период, начиная с 1 января 2007г.
На основании изложенного женщина, родившая (усыновившая) второго ребенка в период, начиная с 1 января 2007г., в случае рождения первого или второго ребенка мертвыми или смерти на первой недели жизни, права на получение дополнительной государственной поддержки не имеет.
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к однозначному выводу о том, что заявленные требования Горшковой Нины Александровны к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону об обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Горшковой Нины Александровны к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону об обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме 28.07.2010 г.
Судья: