О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2010 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Игнатова Сергея Николаевича к ИП Неграмотнову Михаилу Ивановичу о расторжении договора на оказание услуг по строительству жилых помещений, взыскании денежных средств, внесенных по договору, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Игнатова Сергея Николаевича к ИП Неграмотнову Михаилу Ивановичу о расторжении договора на оказание услуг по строительству жилых помещений, взыскании денежных средств, внесенных по договору, убытков, компенсации морального вреда.
Истец просит суд расторгнуть договор на оказание услуг по строительству жилых помещений № 26 от 09.09.2009 г., взыскать денежные средства, оплаченные по договору в сумме 498 595,50 руб., убытки в сумме 121 568 руб., неустойку в сумме 219 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., а всего 939 163,50 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности от 21.07.2010 г. Локтева Н.А. пояснила, что доказательств направления истцом ответчику претензии о расторжении договора от 09.09.2009 г., а также доказательств получения претензии истца ответчиком у истцовой стороны - нет, полагала, что факт обращения Игнатова С.Н. в милицию является уведомлением ответчика о расторжении договора между сторонами.
Ответчик Неграмотнов М.И. в предварительном судебном заседании категорически возражал против того, что истец направлял ему какие-либо уведомления либо претензии по спорному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В представленных истцом Игнатовым С.Н. материалах не содержится доказательств соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования данного спора.
В силу положений ст.152 ч.4 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, заявление в предварительном судебном заседании может быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абзацем вторым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Оставление судом заявления без рассмотрения не означает, что гражданин лишается права на судебную защиту, - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, гражданин вправе вновь возбудить в суде соответствующее дело. Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной статьей 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Он согласуется и с положением подпункта "б" пункта 3 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которому право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, должно устанавливаться компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковые требования Игнатова С.Н. в соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца по в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Игнатова Сергея Николаевича к ИП Неграмотнову Михаилу Ивановичу о расторжении договора на оказание услуг по строительству жилых помещений, взыскании денежных средств, внесенных по договору, убытков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: