О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Семеновой Людмилы Алексеевны к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Семеновой Людмилы Алексеевны к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на квартиру.
По делу было назначено проведение предварительного судебного заседания на 27.07.2010 г. в 11 час., и впоследствии на 15.09.2010 г. в 9 час. 40 мин.; о времени и месте проведения предварительного судебного заседания истцовая сторона была уведомлена надлежащим образом. В предварительное судебное заседание 27.07.2010 г. и 15.09.2010 г. истица Семенова Л.А. не явилась, не представила сведения о причинах своей неявки, а также доказательства уважительности этих причин.
Таким образом, истец дважды не явилась в предварительное судебное заседание без уважительной причины. Заявление о проведении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало. Представители ответчиков в предварительное судебное заседание также не явились, на назначении дела к рассмотрению по существу не настояли.
Согласно ст.152 ч.4 ГПК РФ в предварительном судебном заседании исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
В связи с изложенным суд считает необходимым оставить без рассмотрения иск Семеновой Людмилы Алексеевны к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на квартиру, в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ. Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истцовой стороны вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцовая сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в предварительное судебное заседание по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семеновой Людмилы Алексеевны к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.
Определение не подлежит кассационному обжалованию.
Судья: