Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Авилова Е.О.
при секретаре Дерцян Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала к Назаровой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала обратился в суде с требования к Назаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Дата обезличена г между ОАО «Бинбанк» и Назаровой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере Номер обезличен рублей, сроком погашения до Дата обезличена г под Номер обезличен % годовых. ОАО «Бинбанк» выполнил свои обязательства, перечислив указанную денежную сумму на текущий счет, открытый Назаровой О.В. в Ростовском филиале банка, после чего ответчик получил наличные денежные средства через кассу.
Вместе с тем, с Дата обезличена г. по настоящее время ответчик не выполняла своих обязательств по кредитному договору, а именно не осуществляла очередные платежи согласно графику погашения кредиторской задолженности.
Учитывая изложенное, ОАО «Бинбанк» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Назаровой О.В. задолженность в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., из которых: сумма основного долга по кредиту - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., задолженность по процентам - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку ссудной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., сумма штрафа - Номер обезличен руб.
В судебное заседание представитель банка по доверенности - Севостьянова О.В. явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Назарова О.В. в судебное заседание явилась, не возражала против исковых требований в части взыскания суммы основного долга. Возражала против исковых требований в части взыскания суммы процентов, пени и штрафа и просила суд уменьшить размер пени подлежащей взысканию.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г л.д. Номер обезличен ОАО «Бинбанк» предоставил кредит на потребительские нужды Назаровой О.В. в размере Номер обезличен рублей, сроком погашения до Дата обезличена г под Номер обезличен % годовых Кредитные средства были перечислены мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г на текущий счет, открытый Назаровой О.В. в Ростовском филиале банка л.д. Номер обезличен после чего согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г ответчик получила наличные денежные средства через кассу л.д. Номер обезличен
Вместе с тем, с Дата обезличена г. по настоящее время ответчик не выполнял своих обязательств по кредитному договору, а именно не осуществлял очередные платежи согласно графику погашения кредиторской задолженности л.д. Номер обезличен
В соответствии с разделом Номер обезличен кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе невыполнения требований банка о досрочном погашении кредита в случаях, предусмотренных п. Номер обезличен настоящего кредитного договора, у банка согласно п. Номер обезличен договора возникает право взыскания кредиторской задолженности.
Согласно п. Номер обезличен кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г основания досрочного исполнения обязательств по кредиту возникают, если банк не получит любой из причитающихся по кредитному договору платеж в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. При этом под платежами, причитающимися по кредитному договору, стороны принимают: сумму основного долга, проценты по кредиту, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением кредитного договора.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Дата обезличена г. ОАО «Бинбанк» направлял заказным письмом в адрес Назаровой О.В.письменное уведомление о просроченной задолженности л.д. 46-49), однако до настоящего времени денежные обязательства перед банком по кредитному договору ответчиком исполнены не были.
Так, на момент предъявления в суд данного искового заявления, согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика Назаровой О.В. составляет: сумма основного долга по кредиту - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., задолженность по процентам - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку ссудной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., сумма штрафа - Номер обезличен руб., а всего - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. л.д.Номер обезличен
Представленный истцовой стороной расчет в части размера текущей задолженности и процентов соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст.363, 819 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу сумму кредиторской задолженности в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Что касается сумм пени и штрафа, подлежащей по мнению истца взысканию с ответчика, то суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что истец просит взыскать с ответчика сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. По мнению суда, такой размер пени явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств по возврату кредита в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что необходимо уменьшить размер пени - пени за просрочку ссудной задолженности до Номер обезличен руб.., пени за просрочку процентов до Номер обезличен руб., сумму штрафа до Номер обезличен руб.
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала к Назаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в сумме Номер обезличен Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой сос тоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все поне сенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу указанной нормы закона, с Назаровой О.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала подлежит взысканию госпошлина в сумме Номер обезличен руб.Номер обезличен копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала к Назаровой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Назаровой Ольги Викторовны в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму основного долга по кредиту в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, задолженность по процентам в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, пеню за просрочку ссудной задолженности в размере Номер обезличен рублей, пеню за просрочку процентов в размере Номер обезличен рублей, сумму штрафа в размере Номер обезличен рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а всего Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований ОАО «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала к Назаровой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированного решения - 21.09.2010 года.
Судья Е.О. Авилова