Гражданское дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Е.О.Авилова
при секретаре Л.Г. Дерцян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина Тимофея Павловича к ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» о взыскании оплаты за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Субботин Т.П. первоначально обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, признании трудового договора бессрочным и оплате за время вынужденного прогула, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ним и ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» Дата обезличена года был заключен трудовой договор в соответствии с которым он был принят на должность заместителя директора по коммерческой деятельности сроком на один год с испытательным сроком четыре месяца.
Дата обезличена года он был ознакомлен с приказом о прекращении трудового договора с Дата обезличена г. Однако после ознакомления с приказом продолжал работать, поскольку полагал, что ответчик не имел права заключать с ним срочный трудовой договор, кроме того он не был предупрежден о предстоящем увольнении в установленный законом срок.
Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена г Субботину Т.П. было отказано в исковых требованиях.
Определением судебной коллегии по гражданским дела Ростовского областного суда от Дата обезличена г отменено и в части требований постановлено новое решение, которым признан трудовой договор заключенный Дата обезличена г между Субботиным и ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» бессрочным.
Субботин Т.П. был восстановлен в ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» в должности ФИО4 с Дата обезличена г.
В части требований Субботина Т.П. о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула дело направлено на новое рассмотрение.
Истец Субботин Т.П. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере Номер обезличен руб., согласно расчета указанного в справке представленной ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр», с которым истец согласился.
Представитель ответчика ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» по доверенности Родионова О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между Субботиным Т.П. и ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» Дата обезличена года был заключен трудовой договор в соответствии, с которым он был принят на должность ФИО4 сроком на Номер обезличен с испытательным сроком Номер обезличен месяца.
Дата обезличена года истец был ознакомлен с приказом о прекращении трудового договора с Дата обезличена г. Однако после ознакомления с приказом продолжал работать, поскольку полагал, что ответчик не имел права заключать с ним срочный трудовой договор, кроме того, он не был предупрежден о предстоящем увольнении в установленный законом срок.
Субботин Т.П. не согласившись приказом о прекращении трудового контракта, обратился в суд с исковыми требованиями к ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» о восстановлении на работе, признании трудового договора бессрочным и оплате за время вынужденного прогула.
Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена г Субботину Т.П. было отказано в удовлетворении исковых требованиях л.д.Номер обезличен
Определением судебной коллегии по гражданским дела Ростовского областного суда от Дата обезличена г данное решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону отменено и в части требований постановлено новое решение, которым признан трудовой договор заключенный Дата обезличена г между Субботиным и ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» бессрочным. Субботин Т.П. был восстановлен в ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» в должности ФИО4 с Дата обезличена г. В части требований Субботина Т.П. о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула дело направлено на новое рассмотрение л.д. Номер обезличен).
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст. 394 ТК РФ при удовлетворении требования о восстановлении на работе, суд взыскивает оплату за время вынужденного прогула.
Ответчиком ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» в судебное заседание представлена справка о среднедневном заработке истца, который равен - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а также представлен расчет в котором сумма компенсации за время вынужденного прогула с Дата обезличена г по Дата обезличена г составляет Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки. Истец в судебном заседании возражений против данной суммы не заявил, согласившись с расчетом компенсации за время вынужденного прогула представленным ответчиком.
Судом установлено, что период вынужденного прогула с Дата обезличена г по Дата обезличенаг. составляет - Номер обезличен дней, следовательно, умножение среднедневного заработка на Номер обезличен дней составляет оплату вынужденного прогула - Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки.
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования Субботина Т.П. подлежат удовлетворению в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки.
С ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» в пользу Субботина Тимофея Павловича заработную плату за время вынужденного прогула в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки.
Взыскать с ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней, с момента составления мотивированного решения - 15.07.2010 года.
Судья: