Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Е.О. Авиловой,
при секретаре О.С. Багаджиян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ООО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Крахмальному Анатолию Александровичу, Черной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ООО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился с требованиями к Крахмальному А.А., Черной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, ссылаясь на следующие обстоятельства
Дата обезличена г между истцом и Крахмальной В.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере Номер обезличен рублей со ставкой Номер обезличен % годовых, сроком на Номер обезличен месяцев.
Истец исполнил свои обязательства оп кредиту в полном объеме, путем зачислении денежных средств на расчетный счет Крахмальной В.А. открытый в филиале Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО).
До Дата обезличена года заемщик Крахмальная В.А. частично погасила сумму кредита в размере одного платежа на сумму Номер обезличен руб., более возврат по кредиту не производился.
Согласно расчету на Дата обезличена г. сумма задолженности по кредиту составляет: остаток ссудной задолженности - Номер обезличен руб.; задолженность по плановым процентам - Номер обезличен Номер обезличен руб., задолженность по пени - Номер обезличен руб., задолженность по пени по просроченному долгу - Номер обезличен руб. Общая задолженность по кредитному договору составляет - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
При проведении работ по обращению к заемщику с просьбой погасить кредит, стало известно, что Дата обезличена года заемщик Крахмальная В.А. умерла.
Согласно ответа нотариуса г. Ростова-на-Дону Азизьян Г.А. наследственное дело после смерти Крахмальной В.А. не открывалось, однако истцом установлено, что потенциальными наследниками могут являться ответчики.
Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена истец обратился в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание явились ответчики Черная Е.А. и Крахмальный А.А., против заявленных исковых требований возражали и просили в удовлетворении иска отказать
Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ООО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ООО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Крахмальной В.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере Номер обезличен рублей со ставкой Номер обезличен % годовых, сроком на Номер обезличен месяцев л.д. 8-16)
Истец исполнил свои обязательства оп кредиту в полном объеме, путем зачислении денежных средств на расчетный счет Крахмальной В.А. открытый в филиале Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО).
В Дата обезличена года Крахмальная ВЫ.А. произвела платеж по кредитному договору в размере Номер обезличен руб.
С Дата обезличена года возврат кредита и оплата процентов за пользование кредитом не производилась, и по состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности по кредиту составляет: остаток ссудной задолженности - Номер обезличен руб.; задолженность по плановым процентам - Номер обезличен руб., задолженность по пени - Номер обезличен руб., задолженность по пени по просроченному долгу - Номер обезличен руб. Общая задолженность по кредитному договору составляет - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп л.д. 22-29).
Согласно представленного свидетельства о смерти Крахмальная Валентина Александровна Дата обезличена года рождения л.д. 16-20) умерла Дата обезличена г л.д. 21).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, а кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследством.
Судом из представленного ответа нотариуса г. Ростова-на-Дону Азизьян Г.А. установлено, что в производстве нотариуса наследственного имущества умершей Дата обезличена г Крахмальной В.А. не имеется. Заявлений от наследников о принятии наследства не поступало л.д. 31).
В ходе судебного заседания ответчики Черная Е.А. и Крахмальный А.А. пояснили, что являются дочерью и мужем Крахмальной В.А., которая умерла Дата обезличена г. После смерти Крахмальной В.А. они наследство не вступили и в установленном законом порядке в наследство не вступили.
Таким образом суд не находит оснований, предусмотренных ст. 1175 ГК РФ для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ООО «Ростовский» филиала Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО) подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ООО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Крахмальному Анатолию Александровичу, Черной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению- отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированного решения - 20.07.2010 года.
Судья Е.О. Авилова