Дело Номер обезличен 1603/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2010года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Авиловой Е.О.
при секретаре Дерцян Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала к Болбыреву Дмитрию Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала обратился в суд с исковыми требованиями к Болбыреву Д.А.об обращении взыскания на залоговое имущество автомобиль ФИО9 года изготовления, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен в пределах Номер обезличен долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда ссылаясь на следующие обстоятельства.
Дата обезличена г. между истцом и Солейко Ю.Л. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении денежных средств в размере Номер обезличен долларов США на срок до Дата обезличена г с процентной ставкой за пользование кредитом -Номер обезличен %.
В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору был заключен с Солейко Ю.Л. договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г, предметом которого является передача в залог банку автомобиля ФИО09, Дата обезличена года изготовления, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен
С Дата обезличена г денежные средства заемщиком вносились не своевременно. В последствии истцу стало известно, что заемщик Солейко Ю.Л. умер Дата обезличена г.
Также ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала стало известно, что залоговый автомобиль ФИО09, Дата обезличена года изготовления, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Дата обезличена г был снят с регистрационного учета в МРЭО УВД г.Ростова-на-Дону и совершена сделка по его отчуждению. В настоящее время автомобиль зарегистрирован за ответчиком Болбыревым Д.А.
По состоянию на Дата обезличена г задолженность заемщика Солейко Ю.Л. перед Банком составляет Номер обезличен долларов США, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском об обращении взыскания на залоговое имущество
В судебное заседание явился представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала по доверенности Музыченко Е.Г., дала пояснения аналогичные изложенным в иске, требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объему, против вынесения заочного решения в отсутствии ответчика, не возражала.
Ответчик Болбырев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о невозможности явки в судебное заседание по семейным причинам. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесение заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала и Солейко Юрием Леонидовичем был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении денежных средств в размере Номер обезличен долларов США на срок до Дата обезличена г с процентной ставкой за пользование кредитом -Номер обезличен %. л.д. 7-10).
Истцом выполнены условия кредитного договора в полном объеме и Солейко Ю.Л. были перечислены на расчетный счет денежные средства л.д.13)
Приложением Номер обезличен к кредитному договору предусмотрен порядок погашения кредита. Так, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа- Номер обезличен долларов США на счете не даты каждого месяца указанной в графике погашения кредита л.д.9).
Кроме того, истец и ответчик Дата обезличенаг. заключили договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г, предметом которого является передача в залог банку автомобиля ФИО09, Дата обезличена года изготовления, идентификационный номер (Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет серый, рыночной стоимость Номер обезличен руб. л.д. 10-11).
Из истории погашений по кредиту за период с Дата обезличена года видно, что денежные средств вносил не своевременно и не в полном объеме для оплаты долга л.д. 14-18).
Таким образом, на момент обращения истца в суд за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере Номер обезличен руб., из которых: Номер обезличен руб. долг по уплате комиссии, Номер обезличен руб. текущий долг, Номер обезличен руб. срочные проценты, Номер обезличен руб. просроченный кредит, Номер обезличен руб., долг по неуплаченным процентам, Номер обезличен руб. повышенные проценты за просрочку погашения долга, Номер обезличен руб. повышенные проценты за просрочку по уплате процентов л.д. 37-48).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.
Как указывалось выше, Дата обезличена г. между истцом и Солейко Ю.Л. был заключен договора залога, по которому предметом залога стал автомобиль ФИО09, Дата обезличена года изготовления, идентификационный номер (Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен.
В силу п. 3.1.2 договора о залоге залогодатель обязан не отчуждать предмет залога и не распоряжаться им каким-либо иным образом до полного исполнения своих обязательств по кредитному договору.
п.4.1. данного договора залога предусматривает, что залогодатель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или неисполнения исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору.
Аналогичное правило предусмотрено ст. 348 ГК РФ, в силу которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Однако, в судебном заседании из ответа РЭО ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличена г установлено, что Дата обезличена автомобиль ФИО09, Дата обезличена года изготовления, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен зарегистрирован на Солейко Ю.Л.. Дата обезличена г автомобиль снят с регистрационного учета для отчуждения. Дата обезличена г автомобиль зарегистрирован на ФИО15., а Дата обезличена г снят с регистрационного учета для отчуждения. Дата обезличена г автомобиль зарегистрирован на имя ответчика Болбырева Д.А., а Дата обезличена г снят для отчуждения.
В судебном заседании, установлено, Солейко Ю.Л. умер Дата обезличена года, что подтверждается копией записи акта о смерти от Дата обезличена г л.д. 19).
Из ответа нотариуса г. Ростова-на-Дону Юрченко А.О. усматривается, что наследственное дело на имущество Солейко Ю.Л, умершего Дата обезличена г, проживавшего по адресу: ... ... ... ... в производстве нотариальной конторы нет л.д. 20).
При этом, ст. 353 ГК РФ говорит о том, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.
Таким образом, установив в судебном заседании, что заемщик Солейко Ю.Л. ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита истцу, Дата обезличена г заемщик умер, правопреемники после его смерти отсутствуют, задолженность по кредиту составляет Номер обезличен долларов США, по сведениям РЭО ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону собственником залогового автомобиля в настоящее время является Болбырев Д.А., суд считает возможным требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
В порядке п. 3 ст. 350 ГК РФ суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля исходя из залоговой стоимости, определенную сторонами в договоре залога размере Номер обезличен руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-19 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ФИО09, Дата обезличена года изготовления, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет серый, в счет погашения задолженности Солейко Юрия Леонидовича перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала по кредитному договору от Номер обезличен от Дата обезличена г в размере Номер обезличен долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Болбырева Дмитрия Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья Е.О. Авилова