Гражданское дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 июля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Е.О. Авиловой,
при секретаре Л.Г. Дерцян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Валентины Ашрафаевны к Селецкой Галине Егоровне о нечинении препятствий в заключение договора купли-продажи доли домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Селецкой Г.Е. о нечинении препятствий в заключение договора купли-продажи доли, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является собственником Номер обезличен долей домовладения и земельного участка расположенных по адресу: ул. ... в ... и в настоящее время имеет намерение продать принадлежащую ей долю Рубцовой Р.А. При подготовке документов для следки истец обратилась к совладельце данного домовладения Селецкой Г.Е. и получила отказ, который нарушает её право как собственника.
В настоящее судебное заседание стороны не явились о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д. Номер обезличен
Также истец не явилась и в судебное заседание, назначенное на 15.06.2010 года, будучи извещенной, о дне рассмотрения дела надлежащим образом, что также подтверждается листом извещениял.д. Номер обезличен
Доказательств уважительности причин своей неявки в вышеуказанные судебные заседания истец Майорова В.А. и представитель истца по доверенности Грынь А.В. не предоставили, о чем свидетельствуют протоколы судебного заседания, материалы дела.
Кроме того, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
При таких обстоятельствам, суд находит причины неявки истца Майоровой В.А. в судебные заседания, назначенные на 15 июня 2010 года и 05 июля 2010 года не уважительными.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление оставляется без рассмотрения.
При этом истцу разъясняется положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которым, в случае предоставления суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону.
Кроме того, вынесение такого определения не препятствует повторному обращению в суд с данным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Майоровой Валентины Ашрафаевны к Селецкой Галине Егоровне о нечинении препятствий в заключение договора купли-продажи доли домовладения - оставить без рассмотрения.
Судья Е.О. Авилова