Гражданское дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Авилова Е.О.
при секретаре Пономаревой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала к Резникову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала обратился в суде с требования к Резникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Дата обезличена г г между ОАО «Бинбанк» и Резниковым И.В. был договор о кредитовании счета с использовании карты Номер обезличен от Дата обезличена г, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту Номер обезличен, которая является доступом к вышеуказанному счету.
Согласно п.1.10. Договора, подпись клиента на договоре подтверждает его ознакомление с условиями, правилами и тарифами и выражает согласие с тем, что договор и тарифы будут регулировать правоотношения Банка и Клиента.
В соответствии с договором ОАО «Бинбанк» установил ответчику лимит кредита в размере Номер обезличен рублей, сроком действия до Дата обезличена г со ставкой Номер обезличен % годовых.
Основанием для проведения операций по счету является электронные сообщения о проведенных расчетах по транзакциям, совершенных с использованием пластиковой карты Резникова И.В.
В соответствии с п.п.3.3.2 договора Резников И.В. принял на себя обязательство своевременно производить погашение сумму по кредитному договору.
Вместе с тем, с Дата обезличена. по настоящее время ответчик не выполнял своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г, а именно не осуществлял очередные платежи согласно графику погашения кредиторской задолженности.
Банк предпринимал попытки досудебного урегулирования спора, путем направления писем по почте, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Учитывая изложенное, ОАО «Бинбанк» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Резникова И.В. задолженность в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., из которых: сумма основного долга по кредиту - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., задолженность по процентам - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку ссудной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., сумма штрафа - Номер обезличен руб. Кроме того истец ОАО «Бинбанк» просит взыскать соответчика Резникова И.В. судебные расходы в виде госпошлины в размере Номер обезличен руб. оплаченной при подаче иска.
В судебное заседание представитель банка по доверенности - Севостьянова О.В. явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Резников И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки суду не представила.
При таких обстоятельствах дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесение заочного решения
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Дата обезличена г г между ОАО «Бинбанк» и Резниковым И.В. был договор о кредитовании счета с использовании карты Номер обезличен от Дата обезличена г, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту Номер обезличен, которая является доступом к вышеуказанному счету.
Согласно п.1.10. Договора, подпись клиента на договоре подтверждает его ознакомление с условиями, правилами и тарифами и выражает согласие с тем, что договор и тарифы будут регулировать правоотношения Банка и Клиента.
В соответствии с договором ОАО «Бинбанк» установил ответчику лимит кредита в размере Номер обезличен рублей, сроком действия до Дата обезличена г со ставкой Номер обезличен % годовых.
Основанием для проведения операций по счету является электронные сообщения о проведенных расчетах по транзакциям, совершенных с использованием пластиковой карты Резникова И.В.
В соответствии с п.п.3.3.2 договора Резников И.В. принял на себя обязательство своевременно производить погашение сумму по кредитному договору.
Вместе с тем, с Дата обезличена. по настоящее время ответчик не выполнял своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г, а именно не осуществлял очередные платежи согласно графику погашения кредиторской задолженности.
Банк предпринимал попытки досудебного урегулирования спора, путем направления писем по почте, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии с п. 3.2.4. истец вправе прекратить кредитование счета или потребовать от Резникова И.В. досрочного возврата использованного кредита и уплаты причитающихся процентов, пени, штрафов, комиссий в случае наличия обстоятельств. Свидетельствующих о том, что обязательства не будут выполнены в срок.
В соответствии с разделом 4 «Срок действия лимита кредита и порядок расторжения договора» договора Номер обезличен от Дата обезличена г истец вправе инициировать досрочное расторжение договора, предварительно уведомив ФИО4 путем направления письма по почте. С момента принятия решения о досрочном расторжении банк вправе заблокировать расходные операции по карте Номер обезличен.
Дата обезличена г ОАО «Бинбанк» направил в адрес Резникова И.В. письмо, с указанием о допущенных нарушениях кредитного договора и предложением погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени денежные обязательства перед банком по кредитному договору ответчиком исполнены не были.
Так, на момент предъявления в суд данного искового заявления, согласно расчету, представленного истцом, общая сумма задолженности Резникова И.В. составляет - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., которая состоит из: сумма основного долга по кредиту - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., задолженность по процентам - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку ссудной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., сумма штрафа - Номер обезличен руб. л.д.9-10).
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
Так же, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Резникова Игоря Владимировича в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму основного долга по кредиту в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, задолженность по процентам в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, пеню за просрочку ссудной задолженности в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, пеню за просрочку процентов в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек, сумму штрафа в размере Номер обезличен рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
На заочное решение ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, вправе подать заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Е.О. Авилова