ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 октября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре Е.А. Ковачевой,
в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алавердова Виталия Тимофеевича к Браун Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Алавердов В.Т. обратился в суд с иском к Браун А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска Алавердов В.Т. указывает на то, что, являясь собственником квартиры ..., зарегистрировал в указанном жилом помещении по просьбе родственника Браун А.И.
Браун А.И. никогда не проживал в квартире истца, вещей своих не оставлял, членов семьи истца никогда не являлся, и поскольку ответчик игнорирует просьбы истца о снятии с регистрационного учета, Алавердов В.Т. обратился в суд с настоящим иском.
Дело принято к производству 3 сентября 2010 года, и стороны вызваны в суд на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 11 октября 2010 года. Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, к указанной дате в суд не явились.
Также истец не явился в судебное заседание, назначенной на 18 октября 2010 года на 9 часов 30 минут. При этом истец был надлежаще уведомлен о судебном заседании, о чем свидетельствует лист извещения -л.д. 19.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ истец обязан в исковом заявлении указать адрес своего места жительства. Истец, предъявивший иск, как правило, заинтересован в разрешении спора и, в случае изменения своего места жительства или невозможности явиться в суд по уважительной причине обязан сообщить об этом суду.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Судебные заседания по настоящему делу дважды откладывались в связи с неявкой истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление оставляется без рассмотрения.
Принимая во внимание, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Алавердова В.Т. без рассмотрения.
При этом суд исходит из того, что в силу ст. 147 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 подготовка дела к слушанию является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится с участием сторон по делу, т.е. подразумевает вызов в суд лиц, участвующих в деле. Таким образом, неявка истца для участия в обязательной стадии судебного разбирательства должна учитываться при разрешении вопроса об оставлении иска без рассмотрения.
При этом, истцу разъясняется положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которым, в случае предоставления суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд по вызовам на 11 и 18 октября 2010 года, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Алавердова Виталия Тимофеевича к Браун Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду
Судья И.Н. Мельситова