Гражданское дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
14 июля 2010 г. г. Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Е.О. Авиловой
при секретаре О.С.Багаджиян
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России к Самбук Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России обратился в суд с исковыми требованиями к Самбук В.М. о взыскании денежных средств в размере Номер обезличен рублей, а также расходов по уплате госпошлине в сумме Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, указывая на следующие обстоятельства.
Дата обезличена года между Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России и ЗАО фирма «АРМКО» был заключен договор Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых, срок до Дата обезличена года.
В обеспечение возврата кредита заключен Дата обезличена г договор Номер обезличенп поручительство с ответчиком Самбук В.М., в соответствии с которым он обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ЗАО фирма «АРМКО» обязательств по договору в полном объеме включая проценты, неустойки и иные платы.
Дополнительным соглашение от Дата обезличена г в условия кредитования внесены изменении и установлена процентная ставка в размере Номер обезличен % годовых, плата за пользование лимитом кредитной линии установлена Номер обезличен % от свободного остатка лимита, а срок полного погашения кредита установлен - Дата обезличена года.
Заемщик ЗАО фирма «АРМКО» с Дата обезличена года нарушает условия договора, допускает просрочку по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.
Дата обезличена г Банком направлено в адрес заемщика ЗАО фирма «АРМКО» и поручителя Самбук В.М. требования о досрочном погашении задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличена г в соответствии с условиями предусмотренными данным договором. Данные требования заемщиком и поручителем получены.
Однако до настоящего времени условия договора не исполнены, не приняты меры к погашению задолженности и денежные средства не внесены.
Таким образом, у ответчика Самбук В.М., как поручителя по договору Номер обезличен перед истцом Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России возникла задолженность в размере Номер обезличен рублей, из расчета:
- основной долг - Номер обезличен руб.;
- проценты, начисленные в соответствии с п.Номер обезличен договора - Номер обезличен руб.;
- неустойка за просрочку уплаты процентов - Номер обезличен руб,
в связи, с чем Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России обратился в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России по доверенности Трифонова О.А. в судебное заседание явилась.
Ответчик Самбук В.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Самбук В.М. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело поступило в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче искового заявления истцом Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России адрес регистрации ответчика Самбук Виктора Михайловича указан - ... ул. ...
Судом в порядке досудебной подготовки истребована справка адресного бюро УФМС по РО об адресе регистрации ответчика Самбук В.М. в г. ...
В ходе предварительного судебного разбирательства из представленной УФМС по РО адресной справки уставлено, что с Дата обезличена г Самбук Виктор Михайлович зарегистрирован по адресу: ... ... ... ... ... ....
Представитель истца Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России по доверенности Трифонова О.А. не возражала против передачи материалов гражданского дела по подсудности.
При таком положении, суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, так как иск был принят с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России к Самбук Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней, с момента его оглашения.
Судья Е.О. Авилова