возмещение ущерба

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2010 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко Анастасии Викторовны к ООО «РКС плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие невыплаты установленной компенсации по уходу за ребенком в возрасте 1,5 лет и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило и принято к производству исковое заявление Григоренко Анастасии Викторовны к ООО «РКС плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие невыплаты установленной компенсации по уходу за ребенком в возрасте 1,5 лет и компенсации за неиспользованный отпуск.

В обоснование исковых требований указано, что в период со 2 ноября 2007 года по 31 марта 2010 года истец работала в ООО «РКС плюс» в должности секретаря- делопроизводителя. 31 марта 2009 года у нее родился второй ребенок - Григоренко Максим Александрович, в связи с чем 4 июня 2009 года ею было написано заявление на предоставление отпуска по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и назначение ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком. К заявлению были приложены все необходимые документы. Истец указывает, что ООО «РКС плюс» выплачивало данное пособие в период с 4 июня 2009 года по 1 октября 2009 года. Однако, в октябре 2009 года выплата данного пособия была прекращена. 31 марта 2010 года истец уволилась из ООО «РКС плюс», однако при увольнении ей не были выплачены пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и компенсация за неиспользованный отпуск. В связи с чем у ответчика переде истцом образовалась задолженность в размере 28 500 рублей 23 копейки.

Истец обратилась в суд и просила взыскать с ООО «РКС плюс» 28 500 рублей 23 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие невыплаты ответчиком установленной компенсации по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и компенсации за неиспользованный отпуск, а также взыскать с ООО «РКС плюс» 1 128,47 рублей в счет уплаты процентов за пользование неправомерно невыплаченными ежемесячным пособием по уходу за ребенком и компенсацией за неиспользованный отпуск.

До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление истца об отказе от исковых требований к ООО «РКС плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие невыплаты установленной компенсации по уходу за ребенком в возрасте 1,5 лет и компенсации за неиспользованный отпуск.

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно письменного заявления Григоренко Анастасии Викторовны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцовой стороне известны и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа Григоренко Анастасии Викторовны от исковых требований к ООО «РКС плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие невыплаты установленной компенсации по уходу за ребенком в возрасте 1,5 лет и компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознанно, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску Григоренко Анастасии Викторовны к ООО «РКС плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие невыплаты установленной компенсации по уходу за ребенком в возрасте 1,5 лет и компенсации за неиспользованный отпуск, в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коломыченко Григоренко Анастасии Викторовны от исковых требований к ООО «РКС плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие невыплаты установленной компенсации по уходу за ребенком в возрасте 1,5 лет и компенсации за неиспользованный отпуск.

Производство по делу по иску Григоренко Анастасии Викторовны к ООО «РКС плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие невыплаты установленной компенсации по уходу за ребенком в возрасте 1,5 лет и компенсации за неиспользованный отпуск - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Шведенко