о взыскании задолженности



Дело № 2-2485/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации13 октября 2010 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ростове-на-Дону к Головченко Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ростове-на-Дону к Головченко Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

24.08.2005 г. Головченко Ольгой Александровной было подано заявление в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого:

  • выпустить на её имя карту;
  • открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о предоставлений и обслуживании карты;

для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование Счета.

Истец указывает, что при подписании заявления от 24.08.2005 г. ответчик указала, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна, а также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом Банка её предложения (оферты) о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты являются действия Банка по открытию ей Счета.

Банк получил оферту Головченко О.А. на заключение Договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет Номер обезличен. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Головченко Ольгой Александровной был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 41598271 от 27.11.2005 г.

В рамках заключенного договора Банк выпустил на имя Головченко О.А. карту «Русский Стандарт», направил её лично Клиенту, и предоставил возможность получить кредит путем кредитования Счета карты в пределах установленного лимита.

В соответствии с условиями заключенного договора, кредит предоставлялся Ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 23% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита - 1,9%, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита - 4,9%, сумма Минимального ежемесячного платежа - 4% от суммы установленного лимита.

В период с 27.11.2005 г. по 27.05.2008 г. ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, произведя несколько расходных операций с использованием карты на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, в результате чего за ней образовалась задолженность, погашение которой ответчик должна была осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами по картам.

Согласно п. 7.11. Условий по картам Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк произвел кредитование Счета Должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.

Однако ответчик, в нарушение п. 7.11. условий по картам, не выполнила принятые на себя обязательства по Договору о карте, и не произвела оплату Минимальных платежей в сроки, указанные в Счетах-выписках, направленных истцом в её адрес, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась не погашенной.

27.05.2008 г. Головченко О.А. был сформирован и направлен Заключительный Счет- выписка, в соответствии с которым до 27.06.2008 г. она должна была оплатить сумму задолженности в размере 111 325 руб. 48 коп. Однако ответчик вновь не выполнила принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 4.22. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Истец указывает, что в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 111 688 руб. 33 коп., из которых: 100 325 руб. 48 коп. - основной долг.

Указывая изложенное, истец просит взыскать с Головченко Ольги Александровны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о карте № 41598271 от 27.11.2005 г. в размере 100 325 рублей 48 коп.; сумму неустойки за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, в размере 11 362 рубля 85 коп.; сумму государственной пошлины в размере 3 433 рубля 76 коп.

Представитель истца Василенко Максим Валерьевич, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика Головченко О.А., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установлено, что 24.08.2005 г. Головченко Ольгой Александровной было подано заявление в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого:

  • выпустить на её имя карту;
  • открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о предоставлений и обслуживании карты;

для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование Счета.

При подписании заявления от 24.08.2005 г.. ответчик указала, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна, а также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом Банка её предложения (оферты) о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты являются действия Банка по открытию ей Счета.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1. ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно п. 1.8., п. 2.2. и п.п.2.2.2. Условий по картам, которые наряду с Тарифами по картам являются составными и неотъемлемыми частями договора, а также в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) Клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Акцептом Банком оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию Клиенту банковского счета.

Банк получил оферту Головченко О.А. на заключение Договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет Номер обезличен. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Головченко Ольгой Александровной был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 41598271 от 27.11.2005 г.

В рамках заключенного договора Банк выпустил на имя Головченко О.А. карту «Русский Стандарт», направил её лично Клиенту, и предоставил возможность получить кредит путем кредитования Счета карты в пределах установленного лимита.

В соответствии с условиями заключенного договора, кредит предоставлялся Ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 23% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита - 1,9%, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита - 4,9%, сумма Минимального ежемесячного платежа - 4% от суммы установленного лимита.

В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, произведя несколько расходных операций с использованием карты на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, и не оспорено в судебном заседании, результате чего за ней образовалась задолженность, погашение которой ответчик должна была осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами по картам.

Согласно п. 7.11. Условий по картам Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк произвел кредитование Счета Должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами. В соответствии с гл. 4. Условий по картам в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик была обязана в срок не позднее даты, указанной в Счете- выписке размещать на Счете карты денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа.

Однако ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по Договору о карте, и не произвела оплату Минимальных платежей в сроки, указанные в Счетах-выписках, направленных истцом в её адрес, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась не погашенной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 4.17. Условий по картам, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счет-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Согласно п. 4.18. Условий по картам сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке.

27.05.2008 г. Головченко О.А. был сформирован и направлен Заключительный Счет- выписка, в соответствии с которым до 27.06.2008 г. она должна была оплатить сумму задолженности в размере 111 325 руб. 48 коп. Однако ответчик вновь не выполнила принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 4.22. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Согласно объяснениям представителя истца в судебном заседании, представленных истцовой стороной письменных доказательств, задолженность ответчика перед истцом составляет 111 688 руб. 33 коп., из которых: 100 325 руб. 48 коп. - основной долг л.д.82, 83).

Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст.363, 819 ГК РФ ответчик обязана оплатить истцу сумму кредиторской задолженности в размере 111 688 руб. 33 коп.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ростове-на-Дону к Головченко Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств обратному ответной стороной не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы закона, с ответчика в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ростове-на-Дону подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 3 433 рубля 76 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Головченко Ольги Александровны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о карте № 41598271 от 27.11.2005 г. в размере 100 325 рублей 48 коп.; неустойку в размере 11 362 рубля 85 коп., сумму государственной пошлины в размере 3 433 рубля 76 коп.., а всего 115 122 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме 18.10.2010 г.

Судья: