Дело №2-3040/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону к ОАО «ПО Водоканал» об обязании ответчика выполнить работы по устранению технических неисправностей пожарного гидранта, расположенного по ул. Береговая, 8 в г. Ростове-на-Дону,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «ПО Водоканал» об обязании привести в исправное рабочее состояние источник наружного противопожарного водоснабжения, расположенный по ул. Береговая, 8 в г. Ростове-на-Дону.
В обоснование исковых требований указано, что проверкой противопожарного подразделения МЧС России в мае 2008 г. выявлено неудовлетворительное состояние пожарных гидрантов по ул. Береговая, многие из которых были неисправны, в связи с чем прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд и просил привести в исправное рабочее состояние источник наружного противопожарного водоснабжения, расположенный по ул.Береговая, 8 в г. Ростове-на-Дону.
В ходе судебного заседания помощником прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, М.Д. Кустовой суду заявлено ходатайство, в котором она просит суд производство по делу в части обязания ОАО «ПО Водоканал» выполнить работы по устранению технических неисправностей пожарного гидранта расположенного по ул. Береговая, 8 в г. Ростове-на-Дону, прекратить в связи с отказом от иска, указывая, что выяснилось, что пожарный гидрант, расположенный по ул. Береговая, 8 в г. Ростове-на-Дону с момента постановки на учет и по настоящее время находится на балансе и обслуживании ОАО «Речной порт». Таким образом, указанный пожарный гидрант был ошибочно внесен ОП ФГУ «ОТС ГПС МЧС России по РО» в Информацию о неисправных пожарных гидрантах от 12.05.2008 г. № 1/12 как находящийся на обслуживании у ОАО «ПО Водоканал».
Представитель ответчика Ширинова С.А. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований в части обязания ОАО «ПО Водоканал» выполнить работы по устранению технических неисправностей пожарного гидранта, расположенного по ул. Береговая, 8 в г. Ростове-на-Дону.
В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований; прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе право на отказ от заявленных требований, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие, что пожарный гидрант, расположенный по ул. Береговая, 8 в г.Ростове-на-Дону с момента постановки на учет и по настоящее время, находится на балансе и обслуживании ОАО «Речной порт», имеются основания для принятия отказа прокурора от исковых требований к ОАО «ПО Водоканал», поскольку это процессуаль ное право лица, участвующего в деле, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону к ОАО «ПО Водоканал» об обязании ответчика выполнить работы по устранению технических неисправностей пожарного гидранта, расположенного по ул. Береговая, 8, в г. Ростове-на-Дону, в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону к ОАО «ПО Водоканал» в части обязания ОАО «ПО Водоканал» выполнить работы по устранению технических неисправностей пожарного гидранта. расположенного по ул. Береговая, 8 в г. Ростове-на-Дону - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья