О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
20 июля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.,
при секретаре Ерошенковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марфина Николая Николаевича к СНТ «Агропром», Моисееву В.А. о признании отключения незаконным, нечинении препятствий в пользовании и исполнении условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Марфин Н.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Агропром», Моисееву В.А. о признании отключения незаконным, нечинении препятствий в пользовании и исполнении условий договора.
В судебном заседании представителем ответчика СНТ «Агропром» было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика - в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, в связи с тем, что иск предъявляется в суд по месту нахождения организации ответчика, отношения между сторонами регламентируются ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан» и не подпадают под регламентацию Закона РФ «О защите прав потребителей».
Истец, представитель истца не возражали против передачи судом дела по подсудности.
Ответчик Моисеев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика СНТ «Агропром», в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Марфина Николая Николаевича к СНТ «Агропром», Моисееву В.А. о признании отключения незаконным, нечинении препятствий в пользовании и исполнении условий договора по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик СНТ «Агоропром» находится в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, ответчик Моисеев В.А. проживает в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону.
Правило Закона РФ «О защите прав потребителей» о возможности предъявления иска о защите прав потребителя по месту его жительства применению не подлежит, поскольку отношения между сторонами не подпадают под действие этого закона.
В соответствие со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Марфина Николая Николаевича к СНТ «Агропром», Моисееву В.А. о признании отключения незаконным, нечинении препятствий в пользовании и исполнении условий договора по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья Пролетарского районного суда
города Ростова-на-Дону Галицкая В.А.