решение о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 1852

26 июля 2010г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре : Ерошенковой И.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества страховая компания «ЭНИ» к Овакимяну Эдмону Егишевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Овакимяну Э.Е., ссылаясь на то, что Дата обезличена между Открытым акционерным обществом страховой компанией ЭНИ» и Шульгиновой-Аракелян И. В. заключен Договор страхования наземных транспортных средств Номер обезличен, в соответствии с которым был страхован автомобиль Ниссан Микра, государственный регистрационный знак Номер обезличен.15 августа 2008 года возле жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля Ниссан Микра, в результате которого им были получены механические повреждения. Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия признан Овакимян Э. Е. Исполняя обязательства по Договору страхования наземных транспортных средств Номер обезличен., ОАО СК «ЭНИ» произвело выплату Шульгиновой-Аракелян И.В. в размере 241 655 (Двести сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 37 копеек.

Так как гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО № Номер обезличен в ЗАО «СКПО-УралСиб», ЗАО «СКПО-УралСиб» произвело выплату страхового возмещения ОАО СК «ЭНИ» в пределах страховой суммы по договору ОСАГО - 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей. Ответчик является лицом, причинившим материальный вред.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаенко О.В. требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Открытым акционерным обществом страховой компанией ЭНИ» и Шульгиновой-Аракелян И. В. заключен Договор страхования наземных транспортных средств № Номер обезличен, в соответствии с которым был страхован автомобиль Ниссан Микра, государственный регистрационный знак Номер обезличен л.д. 13).

Как следует из протокола об административном правонарушении, Дата обезличена возле жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля Ниссан Микра, в результате которого им были получены механические повреждения л.д. 15). Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия признан Овакимян Э. Е. Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 16).

Исполняя обязательства по Договору страхования наземных транспортных средств № Номер обезличен., ОАО СК «ЭНИ» произвело выплату Шульгиновой-Аракелян И.В. в размере 241 655 (Двести сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 37 копеек, что подтверждается расходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так как гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО Номер обезличенНомер обезличен в ЗАО «СКПО-УралСиб», ЗАО «СКПО-УралСиб» произвело выплату страхового возмещения ОАО СК «ЭНИ» в пределах страховой суммы по договору ОСАГО - 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 11) Разница между выплаченным ОАО СК «ЭНИ» страховым возмещением в размере 241 655 руб. 37 коп. и выплаченным ЗАО «СКПО-УралСиб» страховым возмещением составляет 121 655 руб. 37 коп. Ответчик является лицом, причинившим материальный вред.

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Юридически значимым обстоятельством в данном случае является установление вины в ДТП, и, как следствие, причинении вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Овакимяна Эдмона Егишевича в пользу Открытого акционерного общества страховая компания «ЭНИ» сумму задолженности по выплате страхового возмещения в порядке суброгации в размере 121 655, 37 руб.

Взыскать с Овакимяна Эдмона Егишевича в пользу Открытого акционерного общества страховая компания «ЭНИ» госпошлину в сумме 3633,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в10 дневный срок.

Председательствующий Галицкая В.А.