Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-2430/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2010 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Авилова Е.О.

при секретаре Е.М. Калединой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала к Торопову Максиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала обратился в суде с требования к Торопову М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Дата обезличена г между ОАО «Бинбанк» и Тороповым М.О. был заключен кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена г, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере Номер обезличен рублей, сроком погашения до Дата обезличена г под Номер обезличен % годовых. ОАО «Бинбанк» выполнил свои обязательства, перечислив указанную денежную сумму на текущий счет, открытый Тороповым М.О. в Ростовском филиале банка, после чего ответчик получил наличные денежные средства через кассу.

Вместе с тем, с Дата обезличена. по настоящее время ответчик не выполнял своих обязательств по кредитному договору, а именно не осуществлял очередные платежи согласно графику погашения кредиторской задолженности.

Учитывая изложенное, ОАО «Бинбанк» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Торопова М.О. задолженность в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., из которых: сумма основного долга по кредиту Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., задолженность по процентам - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку ссудной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., сумма штрафа - Номер обезличен руб.

В судебное заседание представитель банка по доверенности - Севостьянова О.В. явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесение заочного решения

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что согласно кредитному № Номер обезличен от Дата обезличена г ОАО «Бинбанк» предоставил кредит на потребительские нужды Торопову М.О. в размере Номер обезличен рублей, сроком погашения до Дата обезличена г. под Номер обезличен% годовых Кредитные средства были перечислены мемориальным ордером №Номер обезличен от Дата обезличенаг. на текущий счет, открытый Номер обезличен в Ростовском филиале банка, после чего согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчик получила наличные денежные средства через кассу.

Вместе с тем, с Дата обезличена по настоящее время ответчик не выполнял своих обязательств по кредитному договору, а именно не осуществлял очередные платежи согласно графику погашения кредиторской задолженности.

В соответствии с разделом 7 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена г в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе невыполнения требований банка о досрочном погашении кредита в случаях, предусмотренных п. 7.2 настоящего кредитного договора, у банка согласно п. 7.3 договора возникает право взыскания кредиторской задолженности.

Согласно п. 7.1.1 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена г основания досрочного исполнения обязательств по кредиту возникают, если банк не получит любой из причитающихся по кредитному договору платеж в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. При этом под платежами, причитающимися по кредитному договору, стороны принимают: сумму основного долга, проценты по кредиту, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением кредитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Дата обезличена г. ОАО «Бинбанк» направлял заказным письмом в адрес Торопова М.О. письменное уведомление о просроченной задолженности, однако до настоящего времени денежные обязательства перед банком по кредитному договору ответчиком исполнены не были.

Так, на момент предъявления в суд данного искового заявления, согласно расчету, представленного истцом, задолженность Торопова М.О. составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., из которых: сумма основного долга по кредиту Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., задолженность по процентам - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку ссудной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пеня за просрочку процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., сумма штрафа - Номер обезличен руб.

Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Так же, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Торопова Максима Олеговича в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму основного долга по кредиту в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, задолженность по процентам в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, пеню за просрочку ссудной задолженности в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, пеню за просрочку процентов в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, сумму штрафа в размере Номер обезличен рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а всего Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек.

На заочное решение ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, вправе подать заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.О. Авилова