Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2492
17 августа 2010г.
Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.
При секретаре Ерошенковой И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» в лице Филиала ОАО «Бинбанк» в г. Ростове -на-Дону к Ким Дементию Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Ким Д.Н., ссылаясь на то, что ...г. ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит в размере 305000-00 рублей со сроком погашения до ... г. на потребительские нужды Киму Д.Н. согласно кредитному договору ...... от ...г. Кредитные средства были перечислены мемориальным ордером ...... от ...г. на текущий счет, открытый Ким Д.Н. в филиале ОАО «БИНБАНК» в Ростове-на-Дону, затем он получил наличные денежные средства через кассу.
В соответствии с разделом 7. «Основания для досрочного исполнения обязательств» кредитного договора, заключенного с ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе невыполнения требования истца о досрочном погашении кредита в случаях предусмотренных п. 7.2 кредитного договора ...... от ...г. у истца возникает право взыскания задолженности. Согласно п.7.1.1. кредитного договора ...... от ...г. основания досрочного исполнения обязательств по кредиту возникают, если истец не получит любой из причитающихся по кредитному договору платеж в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Под платежами, причитающимися по кредитному договору, стороны принимают, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с ответчика в связи с исполнением кредитного договора. С февраля 2010г. по настоящее время ответчик Ким Д.Н. не выполняет обязательств перед банком, а именно не осуществляет очередные платежи, согласно Графику погашения к Кредитному договору.
...г. истец предъявил письменное требование ответчику Ким Д.Н. о погашении кредита в соответствии с п.7.2 кредитного ...... от ...г., однако на сегодняшний день кредит не погашен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Севостьянова О.В. требования иска поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ...г. ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит в размере 305000-00 рублей со сроком погашения до ... г. на потребительские нужды Киму Д.Н. согласно кредитному договору ...... от ...г. л.д. 19-23). Кредитные средства были перечислены мемориальным ордером ...... от ...г. на текущий счет, открытый Ким Д.Н. в филиале ОАО «БИНБАНК» в Ростове-на-Дону, затем он получил наличные денежные средства через кассул.д. 33).
В соответствии с разделом 7. «Основания для досрочного исполнения обязательств» кредитного договора, заключенного с ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе невыполнения требования истца о досрочном погашении кредита в случаях предусмотренных п. 7.2 кредитного договора ...... от ...г. у истца возникает право взыскания задолженности. Согласно п.7.1.1. кредитного договора ...... от ...г. основания досрочного исполнения обязательств по кредиту возникают, если истец не получит любой из причитающихся по кредитному договору платеж в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Под платежами, причитающимися по кредитному договору, стороны принимают, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с ответчика в связи с исполнением кредитного договора. С февраля 2010г. по настоящее время ответчик Ким Д.Н. не выполняет обязательств перед банком, а именно не осуществляет очередные платежи, согласно Графику погашения к Кредитному договору.
...г. истец предъявил письменное требование ответчику Ким Д.Н. о погашении кредита в соответствии с п.7.2 кредитного ...... от ...г., однако на сегодняшний день кредит не погашен.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/ или уплате процентов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования иска следует удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кима Дементия Николаевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» в лице Филиала ОАО «Бинбанк» в г. Ростове -на-Дону сумму основного долга по кредиту 268669,37 руб, задолженность по процентам 59 441,33 руб., пеню за просрочку ссудной задолженности 10450,25 руб., пеню за просрочку процентов 7477,67 руб., штраф - 4000 руб., госпошлину в размере 6700,39 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок.
Председательствующий: В.А. Галицкая