ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2493
31 августа 2010г.
Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.
При секретаре Дерцян Л.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» в лице Филиала ОАО «Бинбанк» в г. Ростове -на-Дону к Клименко Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредиту,
УСТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Клименко Н.А., ссылаясь на то, что ...г. ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит в размере 140 000 рублей со сроком погашения до ... г. на потребительские нужды Клименко Н.А. согласно кредитному договору ...... от ...г. Кредитные средства были перечислены мемориальным ордером ...... от ...г. на текущий счет, открытый ответчиком в филиале ОАО «БИНБАНК» в Ростове-на-Дону, затем она получила наличные денежные средства через кассу.
В соответствии с разделом 7. «Основания для досрочного исполнения обязательств» кредитного договора, заключенного с ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе невыполнения требования истца о досрочном погашении кредита в случаях предусмотренных п. 7.2 кредитного договора ...... от ...г. у истца возникает право взыскания задолженности. Согласно п.7.1.1. кредитного договора ...... от ...г. основания досрочного исполнения обязательств по кредиту возникают, если истец не получит любой из причитающихся по кредитному договору платеж в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Под платежами, причитающимися по кредитному договору, стороны принимают, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с ответчика в связи с исполнением кредитного договора.
С июня 2009г. по настоящее время ответчик не выполняет обязательств перед банком, а именно не осуществляет очередные платежи, согласно Графику погашения к Кредитному договору.
...г. истец предъявил письменное требование ответчику о погашении кредита, однако на сегодняшний день кредит не погашен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Севостьянова О.В. требования иска поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ...г. ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит в размере 140 000 рублей со сроком погашения до ... г. на потребительские нужды Клименко Н.А. согласно кредитному договору ...... от ...г. Кредитные средства были перечислены мемориальным ордером ... от ...г. на текущий счет, открытый ответчиком в филиале ОАО «БИНБАНК» в Ростове-на-Дону, затем она получила наличные денежные средства через кассу л.д. 29 -33).
В соответствии с разделом 7. «Основания для досрочного исполнения обязательств» кредитного договора, заключенного с ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе невыполнения требования истца о досрочном погашении кредита в случаях предусмотренных п. 7.2 кредитного договора ...... от ...г. у истца возникает право взыскания задолженности. Согласно п.7.1.1. кредитного договора ...... от ...г. основания досрочного исполнения обязательств по кредиту возникают, если истец не получит любой из причитающихся по кредитному договору платеж в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Под платежами, причитающимися по кредитному договору, стороны принимают, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с ответчика в связи с исполнением кредитного договора.
С июня 2009г. по настоящее время ответчик не выполняет обязательств перед банком, а именно не осуществляет очередные платежи, согласно Графику погашения к Кредитному договору.
...г. истец предъявил письменное требование ответчику о погашении кредита, однако на сегодняшний день кредит не погашен.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/ или уплате процентов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования иска следует удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Клименко Натальи Анатольевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» в лице Филиала ОАО «Бинбанк» в г. Ростове -на-Дону сумму основного долга по кредиту 103315,93 руб, задолженность по процентам 18127,76 руб., пеню за просрочку ссудной задолженности 5484,85 руб., пеню за просрочку процентов 4285,13 руб., штраф - 12000 руб., госпошлину в размере 4064,27 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в семи дневный срок с момента вручения ему копии заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок.
Председательствующий: В.А. Галицкая