о взыскании кредит. задолженности

Дело № 2-2834/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону к Бондарь Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону к Бондарь Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

18 апреля 2008 г. между Открытым акционерным обществом "Межрегиональный транспортный коммерческий банк", правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «ТрансКредитБанк», и ответчиком Бондарь Татьяной Алексеевной был заключен кредитный договор № 08457, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей на потребительские цели на срок до 30.03.2013 г. под 19% годовых.

Истец указывает, что в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик не исполняет свои обязательства в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1., 5.1.1, 5.1.2 кредитного договора.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 3 сентября 2010г. за Бондарь Т.А. по кредитному договору № 08457 от 18.04.2008г. составляет 141 421 руб. 19 коп., из которых: 106 951 руб.88 коп. - сумма основного долга, 33 469 руб. 31 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2009 г. по 03.09.2010г., 1000 рублей - штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

Указывая изложенное, истец просит взыскать с Бондарь Татьяны Алексеевны в пользу Открытого Акционерного Общества "ТрансКредитБанк" (правопреемника ОАО «МеТраКомБанк») в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Ростове-на-Дону задолженность по кредитному договору № 08457 от 18.04.2008 г. в сумме 141 421 руб. 19 коп., из них: 106 951 руб.88 коп. - сумма основного долга, 33 469 руб. 31 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2009 г. по 03.09.2010г., 1000 рублей - штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4028 рублей 42 копейки, а всего взыскать 145 449 руб. 61 коп.

Представитель истца - Жигулина Марина Александровна в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бондарь Татьяна Алексеевна в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установлено, что 18 апреля 2008 г. между Открытым акционерным обществом "Межрегиональный транспортный коммерческий банк", правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «ТрансКредитБанк» в соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Бондарь Татьяной Алексеевной был заключен кредитный договор № 08457, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей на потребительские цели на срок до 30.03.2013 г. под 19% годовых.

Согласно п. 5.1.1, 5.1.2 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки и уплатить Кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30(31) число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 3145 рублей. Пунктом 3.2 кредитного договора установлена дата возврата кредита в полном объеме - 30 марта 2013 года.

Судом установлено, что в нарушение указанных условий кредитования с января 2009г. ответчиком Бондарь Т.А. нарушались сроки возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, а также частично погашались суммы аннуитетных платежей, а с февраля 2009 г. ответчик прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору №08457 от 18.04.2008 г.

Таким образом, анализ законодательства и фактических обстоятельств дела позволяет сделать вывод, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства в сумме 120 000 руб. с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае невыполнения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п. 5.1.12 кредитного договора.

На основании п. 5.1.12 кредитного договора Заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае, если Заёмщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 кредитного договора 3 (три) раза подряд, каждый более чем на 10 (десять) календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 (двух) аннуитетных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 7.2 кредитного договора при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 7.1 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Заемщика, путем направления соответствующего письменного требования заемщику. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки и иных сумм, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора, исполняется Заемщиком в срок, указанный в нем.

Судом установлено, что 31.03.2010г. письмо с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме №2350/111/14/3 от 25.03.2010г. сотрудник банка вручил лично под роспись дочери Бондарь Т.А. - Х.О., проживающей совместно с матерью, для передачи Заемщику. Таким образом, банк уведомил Бондарь Татьяну Алексеевну о досрочном предъявлении к взысканию всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом, установив ей для добровольного исполнения указанного требования срок в количестве 5 (пяти) календарных дней. Срок досрочного возврата в добровольном порядке суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом истек 05.04.2010г. Однако по настоящее время требования банка ответчиком не исполнены.

Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, задолженность ответчика по кредиту и начисленным за пользование кредитом процентам по состоянию на 03.09.2010г. составляет 141 421 рубль 19 копеек.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты основного долга и(или) процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей. По истечению 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки составляет 100 рублей.

На основании решения кредитного комитета филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону, банком на сумму просроченных обязательств Бондарь Татьяны Алексеевны начислена штрафная неустойка в размере 1000 рублей.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 3 сентября 2010г. за Бондарь Т.А. по кредитному договору № 08457 от 18.04.2008г. составляет 141 421 руб. 19 коп., из которых: 106 951 руб.88 коп. - сумма основного долга, 33 469 руб. 31 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2009 г. по 03.09.2010г., 1000 рублей - штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст.363, 819 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу сумму кредиторской задолженности в размере 141 421 руб. 19 коп.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду достоверные доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону к Бондарь Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы закона, с Бондарь Татьяны Алексеевны в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 4028 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бондарь Татьяны Алексеевны в пользу Открытого Акционерного Общества "ТрансКредитБанк" (правопреемника ОАО «МеТраКомБанк») в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Ростове-на-Дону задолженность по кредитному договору № 08457 от 18.04.2008 г. в сумме 141 421 руб. 19 коп., из них: 106 951 руб.88 коп - сумма основного долга, 33 469 руб. 31 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2009 г. по 03.09.2010г., 1000 рублей - штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в сумме 4028 рублей 42 коп., а всего 145 449 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: