Гражданское дело № 2-3027/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
02 ноября 2010 г. г. Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Е.О. Авиловой
при секретаре Е.М. Калединой
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таранцева Сергея Николаевича к Ратиеву Виктору Николаевичу о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
Истец Таранцев С.Н. обратился в суд с иском к Ратиеву В.Н о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на следующие обстоятельства.
Дата обезличена г в Номер обезличен час. Номер обезличен мин. истец двигался на принадлежащему ему, автомобиле Номер обезличен, госномер Номер обезличен, по автодороге Номер обезличен на Номер обезличен-ом километре + Номер обезличен метров на проезжую часть неожиданно выбежала лошадь.
Истец принял все меры по предотвращению столкновения, однако они результата не принесли. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, которые в соответствии экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена г оценены в размере Номер обезличен руб., при этом утрата товарной стоимости ТС - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
На момент ДТП лошадь, как указывает истец, находилась на постое на конеферме, собственником которой является ответчик Ратиев В.Н., и следовательно он несет ответственность за надлежащие содержание и уход за животным.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 137, 1079 ГК РФ истец обращается с требованиями к ответчику о взыскании ущерба в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, причиненных в результате данного дорожно-транспортного происшествия.
Истец Таранцев С.Н., представитель истца по доверенности Филев З.Г. в предварительное судебное заседание явились.
Ответчик Ратиев В.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело поступило в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче искового заявления истцом Таранцевым С.Н. адрес регистрации ответчика Ратиева Виктора Николаевича указан - ... ... ... ...
Судом направлялось извещение о дате судебного разбирательства по адресу регистрации ответчика Ратиева В.Н. - ... указанному Таранцевым С.Н., при подаче иска. Однако данное почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения о недоставке в связи с истечением срока хранения.
Судом в порядке досудебной подготовки дела к судебному разбирательству истребована справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области об адресе регистрации ответчика Ратиева Виктора Николаевича в г. Ростове-на-Дону
В ходе предварительного судебного разбирательства из представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области адресной справки уставлено, что с Дата обезличена г Ратиев Виктор Николаевич зарегистрирован по адресу: ...
Истец Таранцев С.Н., представитель истца по доверенности Филев З.Г. в предварительном судебном заседании не возражали против передачи материалов гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
При таком положении, суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, так как иск был принят с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3027/2010 по иску Таранцева Сергея Николаевича к Ратиеву Виктору Николаевичу о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней, с момента его оглашения.
Судья Е.О. Авилова