определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2010 г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

с участием прокурора Кустовой М.Д.

при секретаре : Дерцян Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Тащиева Никиты Григорьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Тащиева Никиты Григорьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что у работодателя перед работником имеется задолженность по заработной плате в размере 5003 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кустова М.Д., Тащиев Н.Г. отказались от иска, поскольку задолженность по заработной плате была ответчиком добровольно погашена, последствия отказа истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Пушкарева М.А. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, а также прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Учитывая, что данный отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173,220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Тащиева Никиты Григорьевича от исковых требований к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Тащиева Никиты Григорьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы, прекратить.

Копию определения направить сторонам.

Разъяснить истцу, что с момента вступления определения в законную силу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Галицкая В.А.