решение о взыскании кредиторской задолженности



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2010г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Шкуратове Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения № 5221 к Замковому Александру Вениаминовичу, Магомедову Магомеду Омаровичу, Замковой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Замковому А. В., Магомедову М. О., Замковой Л. В., ссылаясь на то, что 14 апреля 2006 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующего Дополнительным офисом №5221/0365 Ростовского отделения №5221 СБ РФ заключен кредитный договор ... с Замковым А. В. о предоставлении кредита в сумме 220 000 руб. 00 коп. "на неотложные нужды" на срок по ... года под 19% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Магомедова М. О. и Замковой Л. В.

Между Кредитором и поручителями были заключены договоры поручительства, они обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ... года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 51 908 руб.11 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 51 908 руб. 11 коп. Кредитор имеет право предъявить требования как к заемщику, так и к поручителям.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лоскутов Р.В. требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что... года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующего Дополнительным офисом №5221/0365 Ростовского отделения №5221 СБ РФ заключен кредитный договор ... с Замковым А. В. о предоставлении кредита в сумме 220 000 руб. 00 коп. "на неотложные нужды" на срок по 13 апреля 2011 года под 19% годовых л.д. 6-7).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Магомедова М. О. и Замковой Л. В.

Между Кредитором и Магомедовым М.О. был заключен договор поручительства ...п-1 от ... года, по которому Магомедов М. О. обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору л.д.8).

Между Кредитором и Замковой Л.В. был заключен договор поручительства ...п-2 от ... года, по которому Замковая Л. В. обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору л.д.9).

По Договорам поручительства Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет ... (п.2.1.Кредитного договора) и ... года выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, (п. 2.3. Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями Кредитного договора (п.2.4. и п. 2.5. Кредитного договора), а также Срочным обязательством №1 на имя Замкового А. В., являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производились несвоевременно и не в полном объеме. Количество выходов на просроченную задолженность сроком до 113 дней осуществлялась 22 раза. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу 10/02/2010г. и по процентам 11/01/2010г. Платежи в погашение задолженности по кредиту не поступали по настоящее время.

Согласно п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 38% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 09 июля 2010 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 51 908 руб.11 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 51 908 руб. 11 коп.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в 15-дневный срок с момента получения извещения. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, пп. "а" 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с пп. "а" п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, п.2.1. и п.2.2 Договора поручительства, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Магомедову М. О., Замковой Л. В.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/ или уплате процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и статьей 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из платежного поручения ... от ...г. видно, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 754, 24 руб., следовательно она подлежит возмещению. Сумма госпошлины 1000 руб. необходимо взыскать в доход государственного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 с Замкового Александра Вениаминовича, Магомедова Магомеда Омаровича, Замковой Ларисы Владимировны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору ... от ... года по состоянию на 09 июля 2010 года в размере 51 908 руб.11 коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 51 908 руб. 11 коп.

2. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 с Замкового Александра Вениаминовича, Магомедова Магомеда Омаровича, Замковой Ларисы Владимировны в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 757 руб. 24 коп.

3. Взыскать в пользу государственного бюджета с Замкового Александра Вениаминовича, Магомедова Магомеда Омаровича, Замковой Ларисы Владимировны в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения им копии заочного решения в суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок.

Председательствующий: В.А. Галицкая