О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2010 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Носовой Виктории Игоревны к ИП Дружининой Валентине Петровне о взыскании заработной платы в полном объеме, внесении в трудовую книжку сведений о работе, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Носовой Виктории Игоревны к ИП Дружининой Валентине Петровне о взыскании заработной платы в полном объеме, внесении в трудовую книжку сведений о работе, компенсации морального вреда, поступило по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону на основании определения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.08.2010 г.
Первоначально истица просила суд вынести решение, которым обязать ответчика восстановить гарантии оплаты труда: на равную оплату за труд равной ценности менеджера по рекламе Носовой Виктории путем выплаты зарплаты в полном объеме за труд равной ценности, за отработанное рабочее время в количестве 7 полных (восьми часовых) рабочих дней с учетом компенсации за задержку выдачи заработной платы при расчете в сумме 1701,75 руб.; произвести запись в трудовую книжку Носовой В.И. сведений о работе в должности менеджера по рекламе у ИП Дружининой В.П.; компенсировать моральный вред в размере 10 тыс. руб.
Впоследствии 21.09.2010 г. истцовой стороной в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, истица просила суд вынести решение, которым восстановить гарантию оплаты труда (равную оплату за труд равной ценности) менеджера по рекламе Носовой Виктории установлением оклада в 4400 руб., взыскать с ответчика зарплату за отработанное рабочее время в количестве 7 полных с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1560,35 руб.; произвести запись в трудовую книжку Носовой В.И. сведения о работе в должности менеджера по рекламе у ИП Дружининой В.П.; компенсировать моральный вред в размере 10 тыс. руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Носов Игорь Евгеньевич заявил об отказе Носовой Виктории Игоревны от заявленных исковых требований к ИП Дружининой Валентине Петровне о взыскании заработной платы в полном объеме, внесении в трудовую книжку сведений о работе, компенсации морального вреда, в связи с добровольной выплатой ИП Дружининой Валентиной Петровной суммы заработной платы Носовой Виктории Игоревны в размере 1560,35 руб., компенсации морального вреда в размере 2500 руб., а также внесении записи о работе у ИП Дружининой В.П. в трудовой книжке истца, о чем представил копию расписку в материалы дела.
Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно приложения к протоколу судебного заседания, представителю истца последствия принятия отка за от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа истца Носовой В.И. от исковых требований к ИП Дружининой Валентине Петровне о взыскании заработной платы в полном объеме, внесении в трудовую книжку сведений о работе, компенсации морального вреда, поскольку это процессуаль ное право лица, участвующего в деле, реализованное добровольно и осознанно, через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по настоящему делу по иску Носовой Виктории Игоревны к ИП Дружининой Валентине Петровне о взыскании заработной платы в полном объеме, внесении в трудовую книжку сведений о работе, компенсации морального вреда, в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Носовой Виктории Игоревны от исковых требований к ИП Дружининой Валентине Петровне о взыскании заработной платы в полном объеме, внесении в трудовую книжку сведений о работе, компенсации морального вреда,
Производство по гражданскому делу по иску Носовой Виктории Игоревны к ИП Дружининой Валентине Петровна о взыскании заработной платы в полном объеме, внесении в трудовую книжку сведений о работе, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: