Дело № 2-2040/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Е.О. Авиловой
при секретаре Л.Г. Дерцян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Евгении Геннадьевны к Мкртычан Андрею Надарьевичу, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, тетье лицо - СНТ «Алмаз» о признании сделки купли-продажи земельного участка незаконной и применение последствий ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Мкртычан А.Н., ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании сделки купли-продажи земельного участка незаконной и применение последствий ничтожной сделки ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истцу в Дата обезличена году Администрацией г. Ростова-на-Дону взамен изъятого огороднического участка выделен в бессрочное пользование земельный участок Номер обезличен, расположенный в СНТ «Алмаз», которым она владеет и пользуется по настоящее время.
В Дата обезличена СНТ «Алмаз» как указывает истец незаконно исключило её из членов СНТ и выделило земельный участок Номер обезличен ответчику Мкртычян А.Н.
Решением Пролетарского райсуда г.Ростова-на-Дону от Дата обезличена г восстановлены её права на земельный участок Номер обезличен в СНТ «Алмаз». Данное решение суда вступило в законную силу.
В настоящее время истец намерена реализовать своё на приобретение спорного земельного участка в собственность. Однако при оформлении необходимых документов ей стало известно, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и ответчиком Мкртычян А.Н. совершена сделка купли-продажи земельного участка Номер обезличен, расположенного в СНТ «Алмаз», на основании которой он приобрел право собственности на земельный участок. Впоследствии Мкртычян А.Н. продал земельный участок ФИО6 которая в настоящее время согласно данным ЕГРП является собственником земельного участка Номер обезличен, расположенного в СНТ «Алмаз».
В данное судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается листом извещения, почтовыми уведомлениями.
При этом, в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года стороны также не явились, будучи извещенными, о дате, времени и месте проведении судебного разбирательства, что подтверждается листом извещения, почтовыми уведомлениями.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,
При этом сторонам разъясняется положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которым, в случае предоставления суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, назначенные на 06 сентября 2010 года и 23 сентября 2010 года, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, Пролетарский районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Евгении Геннадьевны к Мкртычан Андрею Надарьевичу, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, тетье лицо - СНТ «Алмаз» о признании сделки купли-продажи земельного участка незаконной и применение последствий ничтожной сделки - оставить без рассмотрения.
Судья Е.О. Авилова