Дело №2-2453/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едиханова Владимира Петровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Едиханов В.П. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области об обязании произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по инвалидности, ее начисление и выплату в соответствии с действующим законодательством, выплатить образовавшуюся задолженность в размере 1115 руб. 26 коп. и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
В соответствии с действующим законодательством ежегодно истцу производили перерасчет страховой части пенсии как работающему пенсионеру. Однако по заявлению от Дата обезличена года в УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону ему отказали в перерасчете и только после письменного обращения в Отделение ПФР по Ростовской области произвели перерасчет и включили его в документы для выплаты за март 2010 года. Исходя из полученной суммы следует, что перерасчет страховой части пенсии выполнили истцу только за 2 месяца: ноябрь и декабрь 2009 года, а затем продолжали выплачивать не полагающиеся ему по перерасчету 4600 руб. 50 коп., а в прежнем размере - 4446 руб. 72 коп.
Дата обезличена года истец обратился с письменным заявлением к начальнику УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону за разъяснением. В ответе от Дата обезличена года Номер обезличен указывалось, что страховая часть пенсии истца должна быть 4600 руб. 50 коп., а ему продолжали платить 4446 руб. 72 коп., что следует из ведомостей на получение пенсии, распечаткой из пенсионного дела, собственными расчетами.
Результатом повторного письменного обращения истца Дата обезличена года в Отделение ПФР по Ростовской области была отписка без проведения необходимых расчетов и указания пенсионного дела. Данными действиями ответчиков нарушаются права истца - инвалида и пенсионера и ухудшает его материальное положение на 163 руб. 48 коп. ежемесячно.
С Дата обезличена года по настоящее время истец неоднократно обращался лично в Управление ПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону и письменно в Отделение ПФР по Ростовской области. В результате данных обращений, бездействием и действиями ответчиков ему были причинены нравственные и физические страдания (переживания в связи с нежеланием сотрудников и руководства ПФР вникнуть в суть вопроса и, как следствие, невозможностью доказать свою правоту, усугубляющиеся простаиванием в очередях; ухудшилось общее самочувствие, поднялось артериальное и внутриглазное давление, появлялись сильные головные боли и тому подобное), в связи с чем истец просит суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Судом установлено, что Едиханов В.П. является работающим пенсионером и ему ежегодно производили перерасчет страховой части пенсии л.д. 7-8).
С Дата обезличена года истец обращался лично и с письменными заявлениями в ГУ Управление Пенсионного фонда в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону и в Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области по вопросу перерасчета страховой части трудовой пенсии по инвалидности. После полученного ответа из Отделения Пенсионного фонда в РФ по Ростовской области истцу был произведен перерасчет и включен в очередную выплату за март 2010 года в размере 106 руб. 56 коп. л.д. 9-12, 20).
С января 2010 года истцу снова стали выплачивать 4446 руб. 72 коп. вместо положенных с учетом перерасчета и доплаты 4600 руб. 50 коп.
Дата обезличена года Едиханов В.П. обратился с письменным заявлением к начальнику ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону за разъяснением л.д. 13) и получил ответ от Дата обезличена года Номер обезличен, в котором указано, что страховая часть его пенсии должна составлять 4600 руб. 50 коп. л.д. 14-15), однако ему продолжали платить 4446 руб. 72 коп.
Дата обезличена года Едиханов В.П. обратился с письменным заявлением в Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области с просьбой дать указания Управлению Пенсионного фонда в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону произвести перерасчет страховой части его пенсии, на которое был дан ответ Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 16-17).
Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года производство по данному делу в части обязания ответчиков произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по инвалидности, ее начисление и выплату в соответствии с действующим законодательством, выплатить образовавшуюся задолженность в размере 1278 руб. 74 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Что касается требований о компенсации морального вреда, то суд находит данные требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
В соответствии с действующим законодательством обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются вина причинителя вреда, а также причинно-следственная связь между его действиями и наступившими вредными последствиями.
В обоснование своих требований о компенсации морального вреда, Едиханов В.П. указывает, что за время общения с Пенсионным фондом ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях в связи с нежеланием руководства вникнуть в суть вопроса и, как следствие, невозможностью доказать свою правоту, усугубляющиеся простаиванием в очередях, в связи с чем ухудшалось общее самочувствие, поднималось артериальное и внутриглазное давление, появлялись сильные головные боли, ухудшилось зрение).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец является инвалидом 2-й группы, следовательно, страдает определенными заболеваниями, послужившими установлению инвалидности.
Вместе с тем, доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими вредными последствиями, истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Едиханову Владимиру Петровичу в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Мотивированное решения изготовлено 24.08.2010 года.
Судья