решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело №2-1973/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

с участием адвоката Зайка А.В., представившей ордер №134 от 28.06.2010г. и удостоверение №1113 от 03.12.2002г.,

при секретаре Пономаревой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала №2351 ВТБ-24 (ЗАО) к Савицкому Виталию Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Савицкого Александра Витальевича, Сорокину Алексею Васильевичу, Сорокиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Банк ВТБ-24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиал №2351 ВТБ-24 (ЗАО) к Савицкому Виталию Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Савицкого Александра Витальевича, Сорокину Алексею Васильевичу, Сорокиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 307108 руб. 70 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Дата обезличенаг. между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Савицкой Натальей Алексеевной был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 173000 руб., со взиманием за пользование кредитом 20% годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 173000 руб. был выдан Заемщику Дата обезличенаг. путем зачисления денежных средств на счет Номер обезличен, открытый Заемщиком в филиале №6105 ВТБ-24 (ЗАО).

Дата обезличенаг. филиал №6105 ВТБ-24 (ЗАО) был переведен в статус Операционного офиса и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиала №2351 Банка ВТБ-24 (ЗАО).

Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету Номер обезличен.

Заемщиком частично погашена сумма задолженности в части основного долга и процентов, однако погашение осуществлялось с систематическими нарушениями сроков, установленных кредитным договором. С сентября 2008г. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производились.

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по кредитному соглашению на Дата обезличенаг. составляет 307108 руб. 70 коп., из которых:

- 132000 руб. 63 коп. - остаток ссудной задолженности;

- 35345 руб. 88 коп. - задолженность по плановым процентам;

- 55422 руб. 50 коп. - задолженность по пени;

- 76525 руб. 11 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу;

- 3182 руб. 67 коп. - задолженность по комиссии за сопровождение кредита;

- 4631 руб. 91 коп. - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

Согласно п. 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

При проведении работы по обращению к Заемщику с просьбой погасить просроченную задолженность Банк выяснил, что Дата обезличенаг. Заемщик умер.

Дата обезличенаг. в Нотариальную палату Ростовской области Банком был направлен запрос об установлении наследников заемщика Савицкой Н.А., но ответа не последовало.

В ходе досудебной работы с проблемным кредитом было установлено, что в числе предполагаемых наследников умершей Савицкой Н.А. могут выступать: муж - Савицкий В.С., сын - Савицкий А.В., родители: Сорокин А.В. и Сорокина Л.В.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В связи с непогашением кредита Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Впоследствии, в порядке ст. 39 ГПК РФ, Банком были уточнены исковые требования, а именно, в связи с тем, что после смерти Савицкой Н.А. наследником является ее мать Сорокина Л.В., которая приняла наследство в установленном законом порядке, получив свидетельство о праве на наследство, отец Савицкой Н.А. - ответчик по делу Сорокин А.В. умер Дата обезличенаг., Савицкий В.С. - супруг Савицкой Н.А. и Савицкий А.В. - сын Савицкой Н.А. в установленном законом порядке после смерти Савицкой Н.А. в наследство не вступали и наследниками не являются, наследственная масса состоит из денежных вкладов на сумму 16 руб. 14 коп. и 1876 руб. 14 коп., всего на сумму 1892 руб. 28 коп., Банк просит взыскать с Сорокиной Л.В. сумму задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 1892 руб. 28 коп., а также заявлено о том, что претензий к Савицкому В.С. и несовершеннолетнему Савицкому А.В. у Банка не имеется, просит исключить их из числа ответчиков.

Ответчик Савицкий В.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Савицкого А.В., в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения и пояснил, что брак с Савицкой Н.А. расторгнут решением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Дата обезличенаг. После смерти Савицкой Н.А. (Дата обезличенаг.) их несовершеннолетний сын Савицкий А.В., Дата обезличена года рождения постоянно проживает с ним. В наследство после смерти Савицкой Н.А. ни он, ни сын не вступали.

Ответчик Сорокин А.В. умер Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о смерти III-АН Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. Отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону л.д. 90).

Ответчик Сорокина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие Сорокиной Л.В., в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчицы Сорокиной Л.В. - адвокат Зайка А.В., действующая по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. и по доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования о взыскании с Сорокиной Л.В. 1892 руб. 28 коп. признала в полном объеме.

Определением суда от Дата обезличенаг. производство по делу в отношении Сорокина А.В. прекращено, в связи со смертью ответчика, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Определением суда от Дата обезличенаг. Савицкий В.С. и несовершеннолетний Савицкий А.В. исключены из числа ответчиков по данному делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В порядке ст. 221 ГК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает его подлежащим принятию, а исковые требования - удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Савицкой Натальей Алексеевной был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 173000 руб., со взиманием за пользование кредитом 20% годовых, сроком на 60 месяцев л.д. 11-17).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 173000 руб. был выдан Заемщику Дата обезличенаг. путем зачисления денежных средств на счет Номер обезличен, открытый Заемщиком в филиале №6105 ВТБ-24 (ЗАО). Выдал Заемщику банковскую карту л.д. 18).

Дата обезличенаг. филиал №6105 ВТБ-24 (ЗАО) был переведен в статус Операционного офиса и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиала №2351 Банка ВТБ-24 (ЗАО).

Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету Номер обезличен л.д. 35-50).

Заемщиком частично погашена сумма задолженности в части основного долга и процентов, однако погашение осуществлялось с систематическими нарушениями сроков, установленных кредитным договором. С сентября 2008г. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производились л.д. 51-61).

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по кредитному соглашению на Дата обезличенаг. составляет 307108 руб. 70 коп., из которых:

- 132000 руб. 63 коп. - остаток ссудной задолженности;

- 35345 руб. 88 коп. - задолженность по плановым процентам;

- 55422 руб. 50 коп. - задолженность по пени;

- 76525 руб. 11 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу;

- 3182 руб. 67 коп. - задолженность по комиссии за сопровождение кредита;

- 4631 руб. 91 коп. - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

Согласно п. 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

При проведении работы по обращению к Заемщику с просьбой погасить просроченную задолженность Банк выяснил, что Дата обезличенаг. Заемщик умер л.д. 62-63).

В ходе досудебной работы с проблемным кредитом было установлено, что в числе предполагаемых наследников умершей Савицкой Н.А. могут выступать: муж - Савицкий В.С., сын - Савицкий А.В., родители: Сорокин А.В. и Сорокина Л.В. л.д. 64-68).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что брак между Савицким В.С. и Савицкой Н.А., зарегистрированный Дата обезличенаг. в Отделе ЗАГС администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, актовая запись Номер обезличен, расторгнут л.д. 101).

Сорокин А.В. умер Дата обезличенаг. л.д. 73, 90).

Наследником умершей Дата обезличенаг. Савицкой Н.А. является мать - Сорокина Л.В. л.д. 88).

Согласно сообщению ЦСКО ЮЗБ СБ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен Савицкая Н.А., Дата обезличена года рождения, проживавшая по адресу: ... умершая Дата обезличенаг., является вкладчиком Ростовского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и имеет действующие счета: в СФ-ДО Номер обезличен: Номер обезличен.8Дата обезличена.5503498 с остатком средств по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 16 руб. 14 коп.; в СФ-ДО Номер обезличен: Номер обезличен.8Дата обезличена.1502082 с остатком средств по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 1876 руб. 14 коп. л.д. 107).

Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего.

Согласно уточненным требованиям, сумма, подлежащая взысканию с Сорокиной Л.В. по кредитному договору составляет 1892 руб. 28 коп. - в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 75 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сорокиной Людмилы Владимировны в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала №2351 ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 1892 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 75 руб. 69 коп., а всего 1967 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья