Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
с участием адвоката ФИО2, приглашенного в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика - ФИО1, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг. и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО7» в лице филиала ОАО «ФИО7» в ... к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ОАО «ФИО7» в лице филиала ОАО «ФИО7» в ... с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87053 руб. 14 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Дата обезличенаг. между ОАО «Межрегиональный транспортный коммерческий банк», правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «ФИО7», и ФИО8 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме 50 000 рублей на потребительские цели на срок до Дата обезличенаг. под 17% годовых.Пунктами 5.1.1, 5.1.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки и уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30 (31) число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 1822 руб. Дата возврата кредита в полном объеме установлена п. 3.2 Договора - Дата обезличенаг.
В нарушение указанных условий кредитования в октябре 2008г. ФИО8 был произведен платеж в сумме 425 руб. 77 коп. (вместо 1822 руб.), а с ноября 2008г. он вообще прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Письмом с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме Номер обезличен от Дата обезличенаг. банк, путем вручения лично под роспись Дата обезличенаг. уведомил ФИО1 о досрочном предъявлении к взысканию всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом, установив ему для добровольного исполнения указанного требования срок в количестве 10 календарных дней. Срок досрочного возврата в добровольном порядке суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом истек Дата обезличенаг. Однако по настоящее время требования банка ответчиком не исполнены.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 87053 руб. 14 коп., из которых: 28718 руб. 38 коп. - основной долг; 7265 руб. 84 коп.- начисленные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; 51068 руб. 92 коп. - штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков оплаты долга и процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. ФИО8 был уволен с работы по собственному желанию и в настоящее время нигде не работает, от исполнения своих денежных обязательств по кредитному договору уклоняется
В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «ФИО7» в лице филиала ОАО «ФИО7» в ... задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 87053 руб. 14 коп., из них: 28718 руб. 38 коп. - основной долг; 7265 руб. 84 коп.- начисленные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; 51068 руб. 92 коп. - штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков оплаты долга и процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2811 руб. 60 коп., а всего взыскать 89864 руб. 74 коп.
Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ с учетом извещения по последнему известному месту жительства.
Выслушав представителя истца, адвоката ФИО2, назначенного судом представителем ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 7.1. кредитного договора, ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей сумы кредита и уплаты начисленных на него процентов.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «ФИО10», правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «ФИО7», и ФИО8 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. на потребительские цели на срок до Дата обезличенаг. под 17% годовых л.д. 17-21).Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыл ответчику личный банковский счет, перечислил безналичным путем денежные средства на счет заемщика л.д. 22-24).
В соответствии с условиями договора срок полного погашения кредита истекает Дата обезличенаг.
Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений л.д. 25-45).
Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий. Письмом с требованием Номер обезличен от Дата обезличенаг. банк уведомил заемщика под роспись Дата обезличенаг. о досрочном возврате кредита в полном объеме л.д. 46), однако по настоящее время его не исполнил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего.
Согласно представленному истцом расчету л.д. 14-16) сумма задолженности по кредиту составляет 87053 руб. 14 коп., из них:
- 28718 руб. 38 коп. - сумма основного долга;
- 7265 руб. 84 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ;
- 51068 руб. 92 коп. - штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем его возможно положить в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, состоящей из суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд, признавая подлежащей уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, считает необходимым уменьшить размер подлежащей уплате неустойки до суммы 10000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных требований и доказательств к ним не представил, расчет, представленный истцом, не оспорил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2811 руб. 60 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «ФИО7» (правопреемника ОАО ФИО9 в лице филиала ОАО «ФИО7» в ... задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 45984 руб. 22 коп., из которых: сумма основного долга - 28718 руб. 38 коп.; начисленные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 7265 руб. 84 коп.; штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2811 руб. 60 коп., а всего 48795 руб. 82 коп.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья