Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ФИО4» в лице Ростовского филиала к ФИО2 о досрочном взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «ФИО5» в лице Ростовского филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенССИ005375006 от Дата обезличенаг. в размере 188558 руб. 02 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «ФИО6» и ФИО2 заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на приобретение автомобиля в размере 537000 руб. с процентной ставкой по кредиту 12,90% годовых, сроком до Дата обезличенаг. Согласно условиям кредитного договора Банк полностью выполнил свои обязательства: открыл ответчику Личный Банковский счет, перечислил сумму кредита на Личный Банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг., перечислил страховую премию по платежному поручению Номер обезличен, 2 от Дата обезличенаг. по страховым случаям Страховщику. Срок полного погашения кредита истекает Дата обезличенаг. Обеспечительной мерой возврата кредита по кредитному договору является автомобиль марки ГАЗ 2705G7, VIN Номер обезличен кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, находящийся в залоге у Кредитора на основании Договора залога Номер обезличен/1 от Дата обезличенаг. Предмет залога может быть использован заемщиком в личных целях, а распоряжение предметом залога, в том числе передача его в аренду, может быть осуществлено только по письменному согласию Залогодержателя.
Банку стало известно, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, по которому взыскателем является третье лицо.
В соответствии с кредитным договором (п. 7.5.1), ст. 811, 819 ГК Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии в случае неисполнения Заемщиком обязанностей, предусмотренных договором залога автомобиля.
Должником неоднократно нарушались условия договора, а именно, оплата по кредиту производилась несвоевременно. Последняя оплата поступила Дата обезличенаг. в сумме 13920 руб.
Банком предпринимались попытки досудебного урегулирования спора путем направления в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредита. До настоящего времени Банку не поступило ответа и каких-либо заявлений от Заемщика.
В настоящее время предмет залога - автомобиль используется третьими лицами по договору аренды без согласия Банка.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 188558 руб. 02 коп., а так же уплаченную госпошлину в размере 4971 руб. 16 коп.
В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика - ФИО3, действующая по доверенности от Дата обезличенаг., Номер обезличен, в судебное заседание явилась, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В порядке ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «ФИО8» и ФИО2 заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на приобретение автомобиля в размере 537000 руб. с процентной ставкой по кредиту 12,90% годовых, сроком до Дата обезличенаг. л.д. 10-17). Согласно условиям кредитного договора Банк полностью выполнил свои обязательства: открыл ответчику Личный Банковский счет, перечислил сумму кредита на Личный Банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 33), перечислил страховую премию по платежному поручению Номер обезличен, 2 от Дата обезличенаг. по страховым случаям Страховщику л.д. 31-32). Срок полного погашения кредита истекает Дата обезличенаг.
Обеспечительной мерой возврата кредита по кредитному договору является автомобиль марки ГАЗ 2705G7, VIN Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, находящийся в залоге у Кредитора на основании Договора залога Номер обезличен/1 от Дата обезличенаг. л.д. 18-20). Предмет залога может быть использован заемщиком в личных целях, а распоряжение предметом залога, в том числе передача его в аренду, может быть осуществлено только по письменному согласию Залогодержателя.
Оплата по кредиту производилась несвоевременно. Последняя оплата поступила Дата обезличенаг. в размере13900 руб.
Со стороны Банка предпринимались попытки досудебного урегулирования спора путем направления Дата обезличенаг. ФИО2 требования о возврате кредита. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
В настоящее время предмет залога - автомобиль используется третьими лицами по договору аренды без согласия Банка, которому стало известно, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, где взыскателем является третье лицо л.д. 40).
Согласно представленному расчету л.д. 30) общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 188558 руб. 02 коп., из которых: основной долг - 188439 руб. 45 коп.; начисленные проценты - 66 руб. 60 коп.; комиссия за ведение счета - 51 руб. 97 коп.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4971 руб. 16 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «ФИО9» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен, от Дата обезличенаг. в сумме 188439 руб. 45 коп.; начисленные проценты - 66 руб.60 коп.; комиссию за ведение счета - 51 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4971 руб. 16 коп., а всего - 193529 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - Дата обезличенаг.
Судья