Дело №2-2689/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Костяевой А.А.,
с участием адвоката Вуколовой М.В.,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала к Майборода Александру Николаевичу о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала обратилось в суд с иском к Майборода А.Н. с требованием о взыскании кредиторской задолженности в размере 50091 руб. 85 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Майборода Александром Николаевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение автомобиля на сумму 255000 руб. сроком на 60 месяцев со ставкой по кредиту 13, 5% годовых.
Согласно условиям кредитного договора Банк полностью выполнил свои обязательства в полном объеме: открыл ответчику личный банковский специальный счет, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежным поручениям Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, а также перечислил страховую премию по страховым случаям страховщику по платежным поручениям Номер обезличен, 2 от Дата обезличена года. Срок полного погашения кредита истекает Дата обезличена года.
Ответчиком неоднократно нарушались условия договора п. 4.2, 5.1.1, а именно, денежные средства в счет погашения кредита не вносились заемщиком в порядке и в сроки, установленные договором, в связи с чем Ростовский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» был вынужден обратиться в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании кредиторской задолженности.
На основании вынесенного судом решения от Дата обезличена года и выданного исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года в ходе исполнительного производства задолженность была погашена путем внесения Майборода А.Н. денежных средств на счет.
Однако с даты вынесения решения до момента исполнения должником требований исполнительного документа в полном объеме прошло более 3-х лет.
Согласно расчету в настоящее время остались невыплаченными проценты за пользование кредитом в общей сумме 50091 руб. 85 коп., которая начислена за период после вынесения решения по заявленному иску.
Банком предпринимались попытки досудебного урегулирования спора путем направления требования-уведомления об остатке задолженности в адрес заемщика. Однако до настоящего времени в адрес Банка никаких заявлений со стороны должника не поступало, задолженность до сих пор не погашена.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика кредиторскую задолженность в размере 50091 руб. 85 коп., а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 1702 руб. 74 коп.
В судебное заседание представитель истца Ельтекова И.Б., действующая по доверенности от Дата обезличена года. Номер обезличен, явилась, исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить в полном объеме и пояснила, что решением суда от Дата обезличена года с Майборода А.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала была взыскана сумма кредиторской задолженности в размере 286608 руб. 46 коп., из которой задолженность по основному долгу составила 15420 руб. 50 коп.; текущая задолженность - 236355 руб. 69 коп.; просроченные проценты за пользование суммой кредита - 14316 руб. 21 коп.; начисленные проценты на текущую задолженность - 2710 руб.; неустойка - 10732 руб. 28 коп.; комиссия за ведение счета - 7073 руб. 78 коп., а также взыскана госпошлина в размере 4466 руб. 08 коп. - согласно произведенному Банком расчету по состоянию на Дата обезличена года. Однако кредитный договор расторгнут не был, срок его действия до Дата обезличена года. Изначально Майборода А.Н. погашал задолженность добровольно, а когда перестал исполнять решение суда, Дата обезличена года Банком был предъявлен к исполнению исполнительный лист в Азовский районный ГУФССП по РО. Затем Банком исполнительный лист был отозван и исполнительное производство окончено в феврале 2008 года, поскольку Майборода А.Н. добровольно оплачивал задолженность. В августе 2009 года исполнительный лист о взыскании с Майборода А.Н. денежных средств, взысканных по решению суда, вновь был предъявлен к исполнению. Дата обезличена года Майборода А.Н. полностью погасил взысканную по решению суда сумму задолженности. С Дата обезличена года проценты по кредитному договору не начисляются и сумма в размере 50091 руб. 85 коп. является окончательной - это сумма процентов за пользование кредитными средствами до момента полного исполнения решения суда.
Представитель истца - Саяпина Е.В., действующая по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, а также полностью поддержала позицию представителя истца.
Ответчик Майборода А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика - Вуколова М.В., действующая по доверенности от Дата обезличена года и по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, дала пояснения, аналогичные изложенным в возражениях по иску, а также пояснила, что решением суда от Дата обезличена года с Майборода А.Н. были взысканы все причитающиеся с него денежные средства по кредитному договору, в том числе сумма основного долга, проценты, комиссии, пени. Дата обезличена года решение суда исполнено, вся сумма, взысканная по решению суда, погашена. Также заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Просила в иске отказать в полном объеме.
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Майборода Александром Николаевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение автомобиля на сумму 255000 руб. сроком на 60 месяцев со ставкой по кредиту 13, 5% годовых л.д. 11-14).
Согласно условиям кредитного договора Банк полностью выполнил свои обязательства в полном объеме: открыл ответчику личный банковский специальный счет, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежным поручениям Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 17-18), а также перечислил страховую премию по страховым случаям страховщику по платежным поручениям Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 15-16). Срок полного погашения кредита истекает Дата обезличена года.
Ответчиком неоднократно нарушались условия договора п. 4.2, 5.1.1, а именно, денежные средства в счет погашения кредита не вносились заемщиком в порядке и в сроки, установленные договором, в связи с чем Ростовский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» был вынужден обратиться в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании кредиторской задолженности.
Заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года с Майборода А.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала была взыскана сумма кредиторской задолженности в размере 286608 руб. 46 коп., из которой задолженность по основному долгу составила 15420 руб. 50 коп.; текущая задолженность - 236355 руб. 69 коп.; просроченные проценты за пользование суммой кредита - 14316 руб. 21 коп.; начисленные проценты на текущую задолженность - 2710 руб.; неустойка - 10732 руб. 28 коп.; комиссия за ведение счета - 7073 руб. 78 коп., а также взыскана госпошлина в размере 4466 руб. 08 коп. - согласно произведенному Банком расчету по состоянию на Дата обезличена года, который положен судом в основу решения л.д. 80-81).
На основании указанного выше решения суда был выдан исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 19).
Исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда от Дата обезличена года был предъявлен к исполнению в декабре 2006 года, согласно заявлению Банка Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 82).
Согласно заявлению Банка от Дата обезличена года Номер обезличен исполнительный лист был отозван и Дата обезличена года вынесено постановление об окончании исполнительного производства л.д. 83-85).
Из материалов дела следует, что согласно заявлению Банка Номер обезличен от Дата обезличена года, исполнительный лист о взыскании с Майборода А.Н. взысканных по решению суда от Дата обезличена года денежных сумм был направлен для исполнения в Азовский ОГУ ФССП по РО л.д. 86). В ходе исполнительного производства задолженность была погашена путем внесения Майборода А.Н. денежных средств на счет.
Банком предпринимались попытки досудебного урегулирования спора путем направления в адрес Майборода А.Н. требования о возврате непогашенной суммы начисленных процентов на сумму просрочки основного долга в размере 50091 руб. 85 коп. л.д. 26). Однако до настоящего времени в адрес Банка никаких заявлений со стороны должника не поступало, задолженность до сих пор не погашена.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела УФССП по РО от Дата обезличена года окончено исполнительное производство о взыскании с Майборода А.Н. задолженности по решению суда от Дата обезличена года л.д. 87).
Срок действия кредитного договора, заключенного Дата обезличена года между истцом и Майборода А.Н., установлен до Дата обезличена года и до настоящего времени договор не расторгнут.
Согласно п. 11. 1 кредитного договора от Дата обезличена года л.д. 13) настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
Полное исполнение обязательств по договору произведено Дата обезличена года.
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет суммы задолженности по состоянию на Дата обезличена года, из которого следует, что задолженность по процентам рассчитана исходя из суммы кредита 255000 руб. с процентной ставкой по кредиту 13, 50% годовых л.д. 7).
В ходе рассмотрения дела истцом был представлен развернутый расчет суммы задолженности по состоянию на Дата обезличена года, из которого следует, что с момента вынесения судом решения о взыскании с Майборода А.Н. суммы задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года, в том числе с учетом начисленных процентов, комиссии за ведение ссудного счета и неустойки, Банк в настоящий момент просит суд взыскать сумму неуплаченных процентов по кредитному договору за период с апреля 2006 года по Дата обезличена года, то есть по день исполнения решения суда, в размере 50091 руб. 85 коп. л.д. 79).
Однако с данным расчетом суд согласиться не может, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Необходимо учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком за пользование кредитом, по своему характеру являются установленной договором платой за пользование заемными средствами. К требованиям об их взыскании применяется общий срок исковой давности.
Вместе с тем, из положений пунктов 10, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Таким образом, право кредитора нарушается непосредственно в тот момент, когда он не получает причитающегося ему частичного платежа.
Из материалов дела следует, что впервые Банк обратился в суд с иском о взыскании с Майборода А.Н. кредиторской задолженности, поскольку имели место нарушения последним условий кредитного договора от Дата обезличена года, последняя выплата была произведена им Дата обезличена года. При постановке судом заочного решения от Дата обезличена года учитывался расчет задолженности по состоянию на Дата обезличена года л.д. 80-81).
При производстве расчета по данному иску Банком повторно включен период просрочки, учтенный судом при вынесении решения от Дата обезличена года.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что истец обратился в суд с настоящим иском Дата обезличена года, суд приходит к выводу, что установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности в отношении требований к Майборода А.Н. о взыскании процентов, начисленных по кредитному договору от Дата обезличена года на сумму кредита, подлежащих уплате по основному долгу, не истек в части процентов за период, предшествующий дате погашения взысканной по решению суда суммы задолженности (с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной части, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Сумма процентов за пользование кредитными средствами, подлежащая взысканию с Майборода А.Н. в пользу Банка, составляет 17217 руб. 41 коп., исходя из представленного истцом расчета, путем сложения начисленных процентов (по ставке 13, 5% годовых) за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1702 руб. 74 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Майборода Александра Николаевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала задолженность по невыплаченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 17217 руб. 41 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1702 руб. 74, а всего - 18920 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 15 копеек.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2010 года.
Судья