Дело №2-2808/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону к Тихоновой Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону с иском к Тихоновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 215966 руб. 88 коп., ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Дата обезличена года между ОАО «Межрегиональный транспортный коммерческий банк», правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «ТрансКредитБанк», и Тихоновой Г.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели на срок до Дата обезличена года под 17% годовых.Пунктами 5.1.1, 5.1.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки и уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30 (31) число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 3768 руб. Дата возврата кредита в полном объеме установлена п. 3.2 Договора - Дата обезличена года.
В нарушение указанных условий кредитования с декабря 2008 года Тихонова Г.М. прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Письмом с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме Номер обезличен от Дата обезличена года банк, путем вручения Дата обезличена года лично под роспись, уведомил Тихонову Г.М. о досрочном предъявлении к взысканию всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом, установив ей для добровольного исполнения указанного требования срок в количестве 14 рабочих дней. Срок досрочного возврата в добровольном порядке суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом истек Дата обезличена года. Однако по настоящее время требования банка ответчиком не исполнены.
В соответствии с условиями кредитного договора банк на сумму просроченных обязательств Тихоновой Г.М. начислил штрафную неустойку, сумма которой по состоянию на Дата обезличена года составляет 101520 руб. 25 коп.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года за Тихоновой Г.М. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года числится просроченная задолженность в сумме 215966 руб. 88 коп., из них: 88242 руб. 55 коп. - сумма основного долга; 26204 руб. 08 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; 101520 руб. 25 коп. - штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Тихоновой Галины Михайловны в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 215966 руб. 88 коп., из них: 88242 руб. 55 коп. - сумма основного долга; 26204 руб. 08 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; 101520 руб. 25 коп. - штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5359 руб. 67 коп., а всего взыскать 221326 руб. 55 коп.
Представитель истца - Рябинская Е.С., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Ответчик Тихонова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 7.1. кредитного договора, ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей сумы кредита и уплаты начисленных на него процентов.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Межрегиональный транспортный коммерческий банк», правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «ТрансКредитБанк», и Тихоновой Г.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели на срок до Дата обезличена года под 17% годовых л.д. 11-14).Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыл ответчику личный банковский счет, перечислил безналичным путем денежные средства на счет заемщика л.д. 16-18).
В соответствии с условиями договора срок полного погашения кредита истекает Дата обезличена года.
В нарушение указанных условий кредитования с декабря 2008 года Тихонова Г.М. прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается историей погашений л.д. 25-56).
Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий. Письмом с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме Номер обезличен от Дата обезличена года банк, путем вручения Дата обезличена года лично под роспись, уведомил Тихонову Г.М. о досрочном предъявлении к взысканию всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом, установив ей для добровольного исполнения указанного требования срок в количестве 14 рабочих дней л.д. 19). Срок досрочного возврата в добровольном порядке суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом истек Дата обезличена года. Однако по настоящее время требования банка ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд исходит из следующего.
Согласно представленному истцом расчету л.д. 22-24), сумма задолженности по кредиту составляет 215966 руб. 88 коп., из них:
- 88242 руб. 55 коп. - сумма основного долга;
- 26204 руб. 08 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ;
- 101520 руб. 25 коп. - штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем его возможно положить в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд, признавая подлежащей уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, считает необходимым уменьшить размер подлежащей уплате неустойки до суммы 15000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно заявленных требований и доказательств к ним не представила, расчет, представленный истцом, не оспорила, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5359 руб. 67 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тихоновой Галины Михайловны в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» (правопреемника ОАО «МеТраКомБанк») в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 129446 руб. 63 коп., из которых: сумма основного долга - 88242 руб. 55 коп.; начисленные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 26204 руб. 08 коп.; штрафная неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 15000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5359 руб. 67 коп., а всего 134806 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 30 копеек.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья