№ 2-2223/010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
8 сентября 2010г. г. Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Костяевой А.А., при секретаре Пономаревой О.М.,
с участием прокурора Соколовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Павла Сергеевича к Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения» по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании убытков за несвоевременную выплату ежемесячной денежной суммы в возмещение вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-2223/09 по исковому заявлению Иванова Павла Сергеевича к Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения» по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании убытков за несвоевременную выплату ежемесячной денежной суммы в возмещение вреда здоровью.
В судебное заседание Иванов Павел Сергеевич не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
Представитель Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения» по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону - по доверенности Султанова Рузанна Макаровна в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении рассматриваемого искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, а также в связи с тем, что от него не поступало заявлений с просьбой рассматривать данное гражданское дело в свое отсутствие.
Помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Соколова Илона Арамовна в судебное заседание явилась, поддержала ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец Иванов П.С. извещен надлежащим образом по адресу: ..., ... о судебном заседании, назначенном на Дата обезличенаг., что подтверждается почтовым уведомлением л.д. 17). Однако истец не явился в судебное заседание Дата обезличенаг, а также не представил доказательств того, что его неявка имела место по уважительной причине, в связи с чем гражданское дело отложено слушанием на Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. в судебное заседание Иванов П.С. не явился, а также не представил доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем рассматриваемое гражданское дело слушанием отложено на Дата обезличенаг. к 12-00ч.
Однако Дата обезличенаг. в судебное заседание Иванов П.С., будучи извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания л.д.34) вновь не явился, а также не представил доказательств того, что его неявка имела место по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванова Павла Сергеевича к Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения» по ...у ... о взыскании убытков за несвоевременную выплату ежемесячной денежной суммы в возмещение вреда здоровью - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить сторонам о том, что если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о неявке, суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья А.А. Костяева