ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2010 г. г. Ростов - на - Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Костяева А.А.,
при секретаре Пономаревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Олега Владимировича к Пак Артуру Афанасьевичу, третье лицо: ОАО «Страховая компания «ЦАРИЦА» о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону рассматривается гражданское дело № 2-2517/010 по исковому заявлению Мирошниченко Олега Владимировича к Пак Артуру Афанасьевичу, третье лицо: ОАО «Страховая компания «ЦАРИЦА» о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
В судебное заседание представитель истца - по доверенности Давтян Б.В. явилась, заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по месту жительства истца в связи с тем, что истцу также причинен вред здоровью в результате ДТП, а в соответствии с законодательством иски о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства.
Мирошниченко О.В. в судебное заседание явился, поддержал своего представителя в полном объеме.
Пак А.А. в судебное заседание явился, возражал против передачи дела в суд по месту жительства истца, просил передать дело по подсудности по своему месту жительства.
Представитель ОАО «Страховая компания «ЦАРИЦА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело слушается в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ - иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что в результате аварии гр-ну Мирошниченко О.В. были причинены телесные повреждения, что подтверждается копией справки о ДТП от Дата обезличенаг. л.д. 18 оборот) и копией постановления от Дата обезличенаг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении л.д. 19), копией листка нетрудоспособности л.д. 16), а также уточнением исковых требований (в протоколе судебного заседания от Дата обезличенаг.) о возмещении вреда здоровью.
Судом установлено, что местом жительства Мирошниченко О.В. является ..., ..., ... (... ...).
Таким образом, суд считает возможным передать рассматриваемое гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства Мирошниченко О.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2517/010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по исковому заявлению Мирошниченко Олега Владимировича к Пак Артуру Афанасьевичу, третье лицо: ОАО «Страховая компания «ЦАРИЦА» о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда- по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья А.А. Костяева